随着互联网技术的升级，微博、微信、微小说、微电影等“微”产品将我们带入了一个全新的“微时代”。在这个时代里，我们传统的阅读方式受到了前所未有的挑战。也因如此，对传统阅读的坚守就显得弥足珍贵。 4月23日，一场主题为“微时代的阅读”的讲坛在北京师范大学举行，来自出版界、评论界、文学界的专家和普通读者，在这里对我们今天的阅读生活进行了探讨。
“微时代” 带来的阅读悖论
前不久发布的第十次全国国民阅读调查结果显示，2012年我国18—70岁的国民对数字阅读方式——网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、光盘阅读、PDA/MP4/MP5阅读——的接触率为40.3%，比2011年上升1.7个百分点。
数字阅读接触率的增加，昭示的不仅只是阅读载体的更新换代，更是在这种载体变革中潜藏的载体内容变化带来的阅读方式改变。这其中，与数字阅读方式贴合度最高的微博、微信、微小说等内容形式，对传统的阅读方式形成了强烈冲击。
“即使我不为‘微阅读’唱赞歌，它也一样会来临。‘微阅读’正在改变我们这个时代的阅读生态。”《新京报》文化副刊主编肖国良说。
的确，“微阅读”时代的来临是势不可挡的——它的到来不是孤立的，而是被传统互联网服务升级、移动互联网迅速普及的浪潮裹挟而来的。随着互联网对人们日常生活的改变，作为它的相关产物的“微阅读”对阅读方式的改变自然不在话下。
“微阅读”时代的到来，恰好顺应了当下社会生活节奏快、工作压力大、闲暇时间少给人们精神生活上带来的新变化——需要在间断、短暂的时间中迅速获得有效的信息和足够的娱乐资源。
碎片化，是“微阅读”时代人们常常提及的词汇。对于大多数人来说，微博140个字的长度，或者微信、微小说在此基础上稍长一些的篇幅，确实叫人欲罢不能。“简单、快速、犀利、生动，这就是‘微阅读’的魅力，这样的阅读写作，一旦尝到了甜头怕是再难舍弃了。”作家叶广芩说。
肖国良也表示：“阅读的碎片化，让很多人没有时间去读世界经典名著，或者没有时间读大部头的著作了，因为现在时间是最大的成本。”
时间少，于是青睐“微阅读”。迷恋“微阅读”，于是更没时间进行长阅读。这是当下不少人在进行阅读选择时面临的最大悖论。
“微时代” 带来的阅读悖论
前不久发布的第十次全国国民阅读调查结果显示，2012年我国18—70岁的国民对数字阅读方式——网络在线阅读、手机阅读、电子阅读器阅读、光盘阅读、PDA/MP4/MP5阅读——的接触率为40.3%，比2011年上升1.7个百分点。
数字阅读接触率的增加，昭示的不仅只是阅读载体的更新换代，更是在这种载体变革中潜藏的载体内容变化带来的阅读方式改变。这其中，与数字阅读方式贴合度最高的微博、微信、微小说等内容形式，对传统的阅读方式形成了强烈冲击。
“即使我不为‘微阅读’唱赞歌，它也一样会来临。‘微阅读’正在改变我们这个时代的阅读生态。”《新京报》文化副刊主编肖国良说。
的确，“微阅读”时代的来临是势不可挡的——它的到来不是孤立的，而是被传统互联网服务升级、移动互联网迅速普及的浪潮裹挟而来的。随着互联网对人们日常生活的改变，作为它的相关产物的“微阅读”对阅读方式的改变自然不在话下。
“微阅读”时代的到来，恰好顺应了当下社会生活节奏快、工作压力大、闲暇时间少给人们精神生活上带来的新变化——需要在间断、短暂的时间中迅速获得有效的信息和足够的娱乐资源。
碎片化，是“微阅读”时代人们常常提及的词汇。对于大多数人来说，微博140个字的长度，或者微信、微小说在此基础上稍长一些的篇幅，确实叫人欲罢不能。“简单、快速、犀利、生动，这就是‘微阅读’的魅力，这样的阅读写作，一旦尝到了甜头怕是再难舍弃了。”作家叶广芩说。
肖国良也表示：“阅读的碎片化，让很多人没有时间去读世界经典名著，或者没有时间读大部头的著作了，因为现在时间是最大的成本。”
时间少，于是青睐“微阅读”。迷恋“微阅读”，于是更没时间进行长阅读。这是当下不少人在进行阅读选择时面临的最大悖论。
逛
