粟裕吧 关注:12,229贴子:669,382

战争与足球

只看楼主收藏回复

一楼给百度,也给体育记者刘化迪先生


IP属地:广东1楼2013-05-27 12:04回复

    足球与战争有相似的地方,以至于人们把它说成战争。
      它们都以胜利为目的,没有一支球队和一支军队甘心打败仗。它们的对抗性都非常强,足球没有肉体的碰撞和角逐会索然无味,战争没有血与火也只是小孩子过家家。足球和战争都是弱肉强食的过程,站在金字塔顶端的永远只能是强者,弱者只能仰人鼻息。统帅在战场和球场上作用颇为相似,拿破仑被他的士兵称为“千军万马”,而希丁克对澳大利亚或
    之前的韩国队的重要性几乎相当于半支球队。
      也许最重要的一点是,实力并非决定足球和战争胜负的唯一因素。球场或战场上的高手过招时,胜负往往一线之差,结果却有天壤之别。意志、士气、纪律、团结、天才、谋略、战术等因素使足球比赛和战争过程跌宕起伏、惊险万分。
      意志扮演了重要角色,战争或比赛时,不仅是两支物质力量相冲突,更重要是两支精神力量相冲突,强者征服弱者。
      拿破仑说,军队战斗力的四分之三是由士气组成的,而球队的战斗力呢,我们看到了身体和技能不输于韩国队却缺乏士气的中国男足如何持续疲软、一事无成。
      俄罗斯统帅苏沃洛夫说,“纪律是胜利之母”;这话无论在球场上还是在战场上同样适用。
      英国蒙哥马利元帅强调,“军队的真正力量是整体,而且必须是,远远超过它的各个部分的总和”;球队何尝不强调整体,同样的十一个人,能不能捏成一股绳结局截然不同。
      拿破仑认为在战争中,“仅有一个有利的时机,惟有具备天才的人才能把它抓住”;球场上最需要的就是嗅觉灵敏的天才,他们的灵光一现足以左右比赛进程。
      英国首相丘吉尔回忆二战时说,“不能以武力征服的,靠谋略却每每制胜”;谋略在球场上须臾不可少,否则怎么会有人称呼意大利队主帅里皮为“银狐”。
      战争中有“进攻是最好的防守”的说法;足球场上也有一种说法,“进攻永远比防御代价大,直到它能压倒防御”,这话与杜黑的观点基本一致,而且战争和足球都“只能依靠进攻行动取胜”。
      然而,足球毕竟不是战争,至少有一条不得不说——足球主要给人快乐,而战争带来的却多是伤痕和苦痛。
    (摘自网络,作者:刘化迪)


    IP属地:广东3楼2013-05-27 12:11
    回复
      为什么我要将战争与足球拿出来一起谈,因为战争的复杂性、多样性远胜于足球,本人才疏学浅,会力不从心,而建立一个足球的模型谈战争,简化一些,容易理解一些!


      IP属地:广东5楼2013-05-27 12:37
      回复
        战争与足球的本质是不同。
        战争本质,是战争固有的最根本的政治属性。战争是政治整体中的一个部分,战争行动,是阶级的政治通过武装斗争手段的继续。这是战争本质的核心。它规定着战争的经济本质和军事本质。


        IP属地:广东6楼2013-05-27 13:03
        回复
          ③战争的政治属性规定着,战争是政治性的行动。自古以来,任何阶级进行的战争,都带有阶级性质,都是为达成一定的政治任务与目的而进行的有组织的武装斗争。毛把它概括为”战争是流血的政治”。


          IP属地:广东8楼2013-05-27 13:05
          回复
            ④战争是政治的继续,决定着战争具有鲜明的阶级性,是阶级斗争的最高形式。战争是为阶级的政治、经济利益服务的。


            IP属地:广东9楼2013-05-27 13:05
            回复
              ⑤战争的政治属性决定战争的军事本质,即战争的军事目的。任何阶级进行战争的政治目的,都是务求发展自己,消灭对方。所以,它赋予战争的军事目的是,保存自己,消灭敌人。


              IP属地:广东10楼2013-05-27 13:06
              回复
                ⑥战争的政治属性还规定着战争的经济本质。因为,政治是经济的集中表现,也是阶级与阶级之间关系的基础。这决定着任何阶级进行的战争,在其政治目的中就包含着经济目的,有的也为达到一定的经济目的而进行战争。


                IP属地:广东11楼2013-05-27 13:07
                回复
                  ===========
                  先贤们的总结,让我们开始了解战争。


                  IP属地:广东12楼2013-05-27 13:08
                  回复
                    足球是一种竞技体育,这里略不表述。


                    IP属地:广东13楼2013-05-27 14:51
                    回复
                      足球与战争都以胜利为目的。
                      所谓胜利:足球比赛的胜利就是在场上赢得对手,得到冠军。
                      战争目的,是进行战争所要达到的预定的战略目标。任何一场战争,都是为了达到一定的目的而进行的。战争目的,是由政治战略规定的。不同的阶级、国家,在不同的历史时期内,为实现一定的政治战略目标,而进行与其战略目标相适应的战争,并赋予一定的战争目的。所以,每一场战争敌对双方,都有它特定的目的。有的以政治目的为主,有的以经济目的为主,无论以何种目的为主,都要通过达成战争的军事目的去实现。
                        战争的军事目的,是“保存自己,消灭敌人”。它是战争行动的本质,是进行一切战争的根本原则。战争的军事目的之限度,由政治战略企图决定,分有限的目的和彻底的目的两种。


                      IP属地:广东14楼2013-05-27 15:31
                      回复
                        按照克劳塞维茨《战争论》的看法,打垮敌人这个抽象的战争目的,包括三个要素:一是消灭敌人的军队;二是占领敌人的国土;三是征服敌人的意志。因为敌人的抵抗力量是由军队、领土和意志组成的,所以不摧毁这三个要素,则不可能将敌人打垮。在三个要素中,首先应消灭敌人军队,然后占领敌人的国土,最后迫使敌人情和。但这个顺序并不是绝对的,因为这三个要素往往是相互影响的。
                        ==========


                        IP属地:广东15楼2013-05-27 15:58
                        收起回复
                          一场战争的目的,是战略决策的核心内容。战争目的,决定战争规模和所需的战争力量与手段。战争目的的实现,受政治、军事、经济、科技、文化、国际战略形势等客观因素和主观指导等因素的制约。战争目的,是战略意图的最高表现。必须使战略意图与战争力量、战争手段相符合,加上正确的战争指导,才能实现战争目的。在战争实践中,并不是所有事先预定的战争目的都能实现,由于受种种因素的制约,有的战争双方打成僵局而停战;有的战争一方失利接受停战条件而停战;有的战争一方彻底失败,胜方完全达到战争目的后结束战争。


                          IP属地:广东16楼2013-05-27 16:08
                          回复
                            敌人的军队是防御(打击)我们的力量,敌人的国土是支持军队的源泉(人/物/粮).敌人的意志是反抗我们的根源.这三方面相互关联,相互依赖,破其一环,就可以赢得战争.


                            IP属地:广东17楼2013-05-27 22:00
                            回复
                              如果用足球的模型比喻战争,那么军队的力量就是足球场上的队员的实力,而主教练就是"统帅"而俱乐部的经理就是组织领袖.


                              IP属地:广东19楼2013-05-27 22:26
                              回复