如果恐吓别人能让人相信的话,那我会去尝试~~~
这是个很有趣的案例,大家要不要研究下?
恐吓,违法~~
恐吓,不道德~~
恐吓,对传教没帮助(至少L兄认为没帮助)
那怎么做?
不恐吓,
为什么?觉得违法不好?或者有这成分,但没表露出来
觉得不道德不做?貌似没这方面的感觉
觉得没用~~~
这是问题的关键
再假设下,如果有用怎么样?
他自己回答了
如果有用那就去做~
哦~天那~~
只要对传教有帮助就可以去做不道德的,违法的事情吗?
或者说只要他觉得对传教有帮助那就可以去做不道德且违法的事情吗?
道德与法律在信仰面前就这地位了啊。。。。
再发散思维下~~不道德且违法的事情可不止恐吓哦~
比如囚禁~~比如洗脑~~比如杀人~比如发动一场战争~比如。。。。
是否只要认为对传教会有帮助就可以去做了呢?
这是个很有趣的案例,大家要不要研究下?
恐吓,违法~~
恐吓,不道德~~
恐吓,对传教没帮助(至少L兄认为没帮助)
那怎么做?
不恐吓,
为什么?觉得违法不好?或者有这成分,但没表露出来
觉得不道德不做?貌似没这方面的感觉
觉得没用~~~
这是问题的关键
再假设下,如果有用怎么样?
他自己回答了
如果有用那就去做~
哦~天那~~
只要对传教有帮助就可以去做不道德的,违法的事情吗?
或者说只要他觉得对传教有帮助那就可以去做不道德且违法的事情吗?
道德与法律在信仰面前就这地位了啊。。。。
再发散思维下~~不道德且违法的事情可不止恐吓哦~
比如囚禁~~比如洗脑~~比如杀人~比如发动一场战争~比如。。。。
是否只要认为对传教会有帮助就可以去做了呢?