项羽吧 关注:28,174贴子:1,259,039
  • 1回复贴,共1

假设项羽。。。。。。

只看楼主收藏回复


假如时光倒流回楚汉战争初期,你是项羽,该如何重新规划战略。
今人看待古人,多有马后炮的性质,因为是凡人所以都不具备预知性或者是前瞻性。当然有些帝王命运的人也不具备,所以他们失败了。但是胜利的帝王们就一定具备吗?会不会也只是历史长河的偶然性?
古城墙残垣断壁,沟壑纵横,让我们后人思绪万千,我们创造了一个穿越的世界,为什么不能发扬一下发散式思维?天马行空,任我们推翻历史,然后重新构建。。。。。。
现在,我们就做这样一个设想,时光回到了古老的楚汉战争时代,项羽阵营中龙居,钟离昧,英布,虞子期,还有范增。刘邦阵营中韩信,樊哙,灌嘤,曹参。然后这里给定一个假设,这个假设是我们延续思维往下发展情节的必须条件,那就是项羽知道韩信在汉营中的巨大作用,提前把他拔高到和自己对等的位置上。这个意识一定要提前在潍水战役之前,否则这个大命题就都不成立了。把韩信战略拔高的时间段,这个诸位可以自行想象。
个人以为,项羽最初漠视韩信开辟北方战场,是可以谅解的。因为项羽既是将军,又是帝王。当时群雄逐鹿中原,唯一能被项羽放在眼里对等平视的就只有刘邦了,最起码刘邦是他自己亲自分封的汉王。而且在战略上他也是极端藐视刘邦的。一个曾经他帐前的执戟郎,一个名声狼藉的淮阴胯夫,又如何能入得了他的眼?又怎能让他这个万丈豪情的西楚霸王去把他放在战略对等的位置上?可是,历史就是历史,等到他幡然醒悟,韩信却以迅雷不及掩耳之势,对他形成了战略合围,大局已定,千古只叹 “力拔山兮气盖世, 时不利兮骓不逝。”。
这里我先做一个假设,我们把时间轴固定在汉三年韩信攻赵的时期。因为指望项羽汉二年的京索之战就开始重视韩信太勉为其难,而潍水之战又太晚了,还有没有范增守根据地项羽拉大军出来也太冒险。而且,潍水之战就算是项羽亲自指挥,结果没有太大不同,因为项羽跟龙居的作战风格一样。我们假设时间,假设地点,但却不能假设人物性格也发生变化啊。所以我们假设项羽的脑海里听到一个异常清晰的声音:杀死韩信,无论从精神上还是肉体上。于是项羽提枪带着他的项家军,站在了赵国的城墙上。当然陈馀被替代掉了,李左车还在,当李左车提出韩信大军过井陉时伏击韩信的计策仍然被否决,因为项羽是大英雄,是勇战派的代表,不屑于旁门左道,他的战役只能通过光明正大的对决来书写。所以韩信引兵过井陉三十里处,背水列阵,与项羽对峙。这场战役,汉军虽是韩信,同样的是背水一战,但是对手却不同,不再是持骄无底的赵军,而是真正勇冠三军的项家猛士,指挥者也不是只堪书生之名的陈馀。所以项家军出来应战,赵家军还在守营。面对都是新兵老兵的毫无作战经验的赵军,就算置于死地,于铁骑铜身的项军面前,胜负可见。还有,韩信的2000骑兵准备的拔旗易帜也于守营赵军的虎狼之口中灰飞烟灭。所以,没有汉军的反败为胜。只有项羽的微微一笑,淡然消灭了背水一战,拔旗易帜这俩个成语。
然后我们再假设,韩信逃脱了这场杀戮,退回燕地,而项羽则必须再以迅雷不及掩耳盗铃之势攻入燕地,燕可以不战而降汉,为何不能不战而降更加勇猛的项羽?然后,他们捧着韩信的人头恭恭敬敬的跪在项羽的面前。
再然后,项羽与范增会师,逐步压缩刘邦大军于关中,终于找了借口消灭了刘邦。一统中原,开了分封制的中华传统。由于中国不在历经中央集权的统一治理,而到光绪1898年间的戊戌变法也终将成为现实。于是,从1898年开始,我国就进入了君主立宪制。。。。。。。
可惜,一切都是假设。。。。。。。
诸位同仁,还都有什么其他的假设,请一一道来!


1楼2013-06-11 17:21回复
    刘邦还未平定三秦时 放弃进攻齐国 直接进攻关中 然后和章邯夹击刘邦 肯定能灭了他。


    IP属地:浙江2楼2013-06-12 11:08
    回复