红楼梦吧 关注:447,673贴子:10,034,636
  • 8回复贴,共1

周汝昌的错误其实很明显

只看楼主收藏回复

周汝昌等人论证的曹雪芹是曹寅的孙子,是典型的以假为真!
因为贾家就是假家。这个假家是在北京,是有象征意义的。
周汝昌就认为红楼梦是反映曹家抄家后在北京的生活。认为贾宝玉是曹寅的孙子。贾家是一个虚幻的形象,红楼梦有假有真,作者写的清楚,提示的明白,还把红楼梦通篇作真看怎行。
不能把贾比附曹家,肯定不对等,所以红学有四大死结解不开。
但红楼梦说了,是假语存,真事隐。真正的故事隐写在这个假故事中,我们抛开假的虚幻的塑造,找到基本的人物故事,实际隐写曹踊如贾宝玉一般的生活,最后假死出家。


来自iPad1楼2013-06-14 20:56回复
    真假两面看红楼。_________是对的。前面帖子发很多其中内容,都涉及这个问题。我认为是把周汝昌的东西驳倒了。


    来自iPad2楼2013-06-14 21:00
    回复
      红楼梦的故事背景是曹寅与曹顒共同生活的时期,小说的原始主人公是曹顒。宝玉的撒手悬崖就是曹顒的假死出家,这是红楼梦的原始故事。红楼梦经过十年改写,又塑造了一个假形象-----贾家,通过贾家的生活反应上层的错误作为,当然是在映射对曹家的抄家等等,反应其腐败没落的趋势。是用贾家的幻像警示上层的统治。这写作一立足点来自抄家后出家的曹顒的认识。所以是曹顒写的红楼梦!


      3楼2013-06-18 08:41
      回复
        红楼梦中有甄家和贾家,甄家反映了宝玉就是曹颙的故事,甄宝玉同贾宝玉是一般无二的,就是隐含的去写曹家的故事,而贾家是书中明写的故事,这个故事是虚假的幻象,是反应上层腐朽没落的。


        来自iPad4楼2017-01-01 21:18
        回复
          周老,每次讲课都说了,是他自己的理解,不强求大家认同!!!


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2017-01-02 14:10
          回复
            只能说你不懂红楼梦背后的辛酸,不懂曹雪芹家的血泪史,没有周老有体会觉悟罢了


            来自Android客户端6楼2017-01-02 15:08
            回复
              周汝昌以假为真


              来自Android客户端7楼2019-01-23 17:41
              回复
                南辕北辙


                8楼2019-01-23 18:30
                回复
                  红楼梦探原


                  来自手机贴吧9楼2019-02-19 22:42
                  回复