历史茶馆吧 关注:20贴子:117
  • 5回复贴,共1

历史茶馆吧第一届历史知识辩论赛(2)

只看楼主收藏回复

三国史中,刘备死后,蜀、吴有重新结盟,但直至两国灭亡,却没有成什么大气候,是什么原因?
正方:由于单纯的政治、军事问题
反方:由于复杂的原因,包括政治、军事、民心等问题
请大家根据《三国志》,作出详细辩答


IP属地:上海1楼2007-08-01 22:58回复
    刘备死后,诸葛亮似乎就再没有什么大的作为了,不像刘备在世时那么运筹帷幄,满腹经纶,锋芒毕露。在刘备这样的明君手下,诸葛亮是不用担心会遭受猜忌的,并且刘备也离不开他,因此他可以尽力地发挥自己的才华,辅助刘备,打下一分江山,三分天下而有其一。刘备死后,阿斗继位。刘备当着群臣的面说:‘如果阿斗这小子可以辅助,那就好好辅助他;如果他不是当君主的材料,你就自立为君算了。’诸葛亮听后顿时冒了虚汗,手足无措,哭着跪拜于地说:‘臣怎能不竭尽全力,尽忠贞之节,死而后已呢?’说完,跪地叩首,鲜红的血液从额头不断冒出。刘备再仁义,也不至于把整个国家让给诸葛亮,他说让诸葛亮为君,又怎知没有杀诸葛亮之心?!因此,诸葛亮一方面行事谨慎,鞠躬尽瘁;一方面则常年征战在外,以防授人‘挟天子以令诸侯’的把柄。而且他锋芒大有收敛,故意显示自己老而无用,以免为君所忌,祸及自身。这是韬晦之计,收敛锋芒是诸葛亮的大聪明所在。”

     


    2楼2007-08-03 10:12
    回复
      国力,国力。蜀以区区94万人,28万户,14万槲的粮食储备,居然军队达到10万两千,这样的经济结构不崩溃等什么呢


      IP属地:北京3楼2007-08-15 08:31
      回复
        物质基础决定上层建筑


        IP属地:北京4楼2007-08-15 08:32
        回复
          哲学观点


          5楼2007-08-15 14:44
          回复
            诸葛亮把北伐当作一种政治口号,的确可以很好的驾驭国内各种政治派系,但是一旦这样做了,就无法再停止,何况诸葛亮还是一个有政治目标的人。但他自己也知道北伐胜利,统一天下的几率很小,所以选用政治能力较强,统军能力较弱的蒋婉,费祎继承自己。(可惜这二人死的过早了)后来的姜维百北伐看作可能,不开发经济(蜀中本来就是贫弱之地,当年刘邦在蜀中,急着要出来,根本没想到要停留,因为巴蜀是个保险箱,进去不容易,出来也不容易。),结果九伐中原无效,使诸葛亮时代就不好的巴蜀(野民皆菜色)再难支持,导致了蜀国的灭亡。


            6楼2008-01-11 18:03
            回复