本人于一年前在美国做的飞蚊激光手术。现在将术后的结果和心得分享给大家。
背影情况:
本人在美国长期留学,因此在美国就医的原因并不是这边治疗飞蚊症的医术更高,而是实在没有时间飞回大陆/香港/台湾。实际上,从贴吧里面已有的贴子来看,港台对于飞蚊症的研究似乎更深入一些。查资料得知:美国目前有3位医生可以进行激光治疗,分别位于Virginia, Florida, California(就是之前贴吧里面提过的Dr. Johnson)。从网站的介绍上看,大家的技术应该都是一样的。就近选择了Virginia的这位医生,从家里开车过去仅20分钟。医生是一名犹太人,非常有salesmanship,非常会推销和忽悠。
病情:
深度近视(800度以上)。
眼球内有大量飞蚊,点状的,条状的,絮状的,网状的,还有银河系状的.....
小时候就有飞蚊。只不过随着年龄增长飞蚊数目增加,形状和位置也在神不知鬼不觉中变化....
眼压较高,但无青光眼。
费用:
初次检查大概400美元。一只眼睛手术1400美元。两只眼睛就是2800美元。(本人只做了一只眼睛,决定不做双眼,原因见后)。所以费用远高于国内。本人花了1800美元,感觉十分不值。
美国的保险一般是不包的,所有的钱都需要从自己的腰包出(最多FSA象征性省点税),我没用过国内的保险,但我猜想国内的保险应该更不包。
手术过程:
比你想象得要简单得多!手术全过程只用了不到1小时,医生先点一种不知道干什么用的眼药水,再用扩瞳的眼药水(就相当于某些验光或是眼睛检查时用的扩瞳的眼药水)。接着蓬乱把我带到一台形似电脑验光机的YAG机器前,我用眼睛对准机器上的孔,孔内的灯光照亮眼球,并且可以看到一个瞄准用的小红点。医生在机器的另一头操作:他把红点对准飞蚊,按下“发射”按钮,激光束就会聚焦到飞蚊上。大多数情况下,飞蚊被激光打击后依然存在(后面会分析原因)。之后就完成了。
术后仅仅是因为扩瞳无法看书畏光2小时左右,之后一切正常。不需要住院。
手术结果:
在所有的飞蚊中,感觉只消灭掉了30%左右。医生之前声称治愈率可以到50%至90%,实际上远没有那么多。
具体地来说,飞蚊分成不同的类型。贴吧里面已经有人贴过,年龄比较大的人(50岁以上),“蚊症的发生主要是因为玻璃体后脱离已经完全发生,这样产生的漂浮物主要位于玻璃体的中央或者靠近晶状体的位置”。而对于像本人这样的年轻人+近视眼(我想贴吧里面的病友基本上大多数都是有近视的年轻人),一个原因是飞蚊很多都靠后(靠近视网膜),并且晶状体屈光度大,加上眼球前后长度长。一个最直接的结果是,医生即使用了焦距最长的激光透镜,也只能将激光聚焦到飞蚊的前面,而无法聚焦在飞蚊。所以,对于年龄不大的近视眼患者,激光仅能消灭掉一小部分飞蚊。能被打掉的飞蚊,都是离视网膜较远(就是你看着边缘比较模糊,并不是那种轮廓非常清楚的),并且块头比较大的飞蚊。此外,视野中心的飞蚊比较容易打掉;而对于视野边缘的飞蚊,由于激光只能照到中间那块无法往旁边打,所以打不掉。
由于手术并没有声称的效果,因此做完一只眼之后就不做了。我在想,即使费用便宜一些,也没有继续做另一只眼的必要。
并发症:
无任何并发症。
“加重了吗?”——没有
“视网膜损伤”——没有
“激光治疗过后,长期来看会导致更多的飞蚊形成”——也没有
虽然没有并发症,但是由于效果并不是那么满意,因此决定不再做
背影情况:
本人在美国长期留学,因此在美国就医的原因并不是这边治疗飞蚊症的医术更高,而是实在没有时间飞回大陆/香港/台湾。实际上,从贴吧里面已有的贴子来看,港台对于飞蚊症的研究似乎更深入一些。查资料得知:美国目前有3位医生可以进行激光治疗,分别位于Virginia, Florida, California(就是之前贴吧里面提过的Dr. Johnson)。从网站的介绍上看,大家的技术应该都是一样的。就近选择了Virginia的这位医生,从家里开车过去仅20分钟。医生是一名犹太人,非常有salesmanship,非常会推销和忽悠。
病情:
深度近视(800度以上)。
眼球内有大量飞蚊,点状的,条状的,絮状的,网状的,还有银河系状的.....
小时候就有飞蚊。只不过随着年龄增长飞蚊数目增加,形状和位置也在神不知鬼不觉中变化....
眼压较高,但无青光眼。
费用:
初次检查大概400美元。一只眼睛手术1400美元。两只眼睛就是2800美元。(本人只做了一只眼睛,决定不做双眼,原因见后)。所以费用远高于国内。本人花了1800美元,感觉十分不值。
美国的保险一般是不包的,所有的钱都需要从自己的腰包出(最多FSA象征性省点税),我没用过国内的保险,但我猜想国内的保险应该更不包。
手术过程:
比你想象得要简单得多!手术全过程只用了不到1小时,医生先点一种不知道干什么用的眼药水,再用扩瞳的眼药水(就相当于某些验光或是眼睛检查时用的扩瞳的眼药水)。接着蓬乱把我带到一台形似电脑验光机的YAG机器前,我用眼睛对准机器上的孔,孔内的灯光照亮眼球,并且可以看到一个瞄准用的小红点。医生在机器的另一头操作:他把红点对准飞蚊,按下“发射”按钮,激光束就会聚焦到飞蚊上。大多数情况下,飞蚊被激光打击后依然存在(后面会分析原因)。之后就完成了。
术后仅仅是因为扩瞳无法看书畏光2小时左右,之后一切正常。不需要住院。
手术结果:
在所有的飞蚊中,感觉只消灭掉了30%左右。医生之前声称治愈率可以到50%至90%,实际上远没有那么多。
具体地来说,飞蚊分成不同的类型。贴吧里面已经有人贴过,年龄比较大的人(50岁以上),“蚊症的发生主要是因为玻璃体后脱离已经完全发生,这样产生的漂浮物主要位于玻璃体的中央或者靠近晶状体的位置”。而对于像本人这样的年轻人+近视眼(我想贴吧里面的病友基本上大多数都是有近视的年轻人),一个原因是飞蚊很多都靠后(靠近视网膜),并且晶状体屈光度大,加上眼球前后长度长。一个最直接的结果是,医生即使用了焦距最长的激光透镜,也只能将激光聚焦到飞蚊的前面,而无法聚焦在飞蚊。所以,对于年龄不大的近视眼患者,激光仅能消灭掉一小部分飞蚊。能被打掉的飞蚊,都是离视网膜较远(就是你看着边缘比较模糊,并不是那种轮廓非常清楚的),并且块头比较大的飞蚊。此外,视野中心的飞蚊比较容易打掉;而对于视野边缘的飞蚊,由于激光只能照到中间那块无法往旁边打,所以打不掉。
由于手术并没有声称的效果,因此做完一只眼之后就不做了。我在想,即使费用便宜一些,也没有继续做另一只眼的必要。
并发症:
无任何并发症。
“加重了吗?”——没有
“视网膜损伤”——没有
“激光治疗过后,长期来看会导致更多的飞蚊形成”——也没有
虽然没有并发症,但是由于效果并不是那么满意,因此决定不再做