伐清吧 关注:8,872贴子:503,088
  • 2回复贴,共1

所谓康乾盛世

只看楼主收藏回复

一楼度娘


来自手机贴吧1楼2013-06-16 12:01回复
    既然谈盛世,那么我们首先来看看盛世的标准。很显然古今中国社会对盛世的评价标准是不同的。半饥半饱的人不会闲着蛋疼去关心什么盛世标准,那么对于古代中国来说盛世标准是由哪些人说了算啦?很显然是读书人,自科举制度以来,整个统治集团基础就是读书人,他们控制着舆论。他们说哪个时代是盛世,那个时代就是盛世。典型的例子就是三代之治,当时的读书人学的就是儒家,而儒家比较推崇三代,所以三代之治就是最大的盛世。而实际上三代之治还是在原始社会,生产力水平极度落后,根本谈不上什么盛世。作为统治基础的读书人眼中的盛世是怎样的啦?当然是国库充盈,秩序井然,读书人的地位崇高等等,在古代税收中有个很重要税收——人头税,于是人口众多也就成为税收的重要一环。而且人口多代表着可征发的人力兵力多、人口多代表着养活这些人的田地多……人口众多就是盛世代表之一。康乾盛世很重要的一个依据就是人口快速增多。


    来自手机贴吧2楼2013-06-16 12:02
    回复
      现在的盛世标准的评价人明显增多,在这个普及了义务教育和温饱基本解决的社会。几乎每个人都有精力有一定能力去评价盛世标准。于是盛世标准增加了一个很重要的因素——人民的普遍生活水平。在古代社会这几乎不影响对盛世的评价,因为盛世是一部分读书人评价的,读书人更关心自己的生活水平和社会地位。
      那么在用今天的标准评价一下康乾盛世,人民的普遍生活水平有大量的证据证明比明初中期高不了多少,甚至更差。人口增长迅速对于今天的标准来说更像是负担。文化上死气沉沉,生产技术上落后保守,更重要的是作为占人口大部分的汉族人事实上是作为二等人。那么这样的康乾盛世当然值得我们怀疑。


      来自手机贴吧3楼2013-06-16 12:03
      回复