因为每一步都是规划好的。这样少走了弯路却也同样少了经历和回忆。回忆起来会有成功的喜悦却也有莫名的悲凉。

关于打孩子。他的有些规矩很对 但对于孩子 有些时候一味的打不会解决问题 应当引导他们思考 自己探索正确的为人处事的方法 像他阻挠儿子研究生物 也许他不阻止 会毁了一个北大高材生 但不只有上北大才算成功。他失去了一次引导孩子正确对待目标和选择的机会。

比如他教育孩子孝顺长辈 这种事我觉尊敬长辈和每个人都是必要的 有些长辈孩子不尊敬是有一定原因 如果一味责打 给孩子的感觉就是被逼无奈的卑躬屈膝 况且有时候与奶奶无伤大雅的玩笑都不敢开

前面我说我觉得尊重每个人都是必要的 虽然文中看出来他对孩子同班同学态度不错但是 只让孩子和成绩好的孩子玩 又何尝不是一种歧视。如果环境不好理应学会适应自己 社会各层人士都有 友谊什么的一定要被加上成绩的筹码吗 他家有钱可以转学 可是大多数家庭不一定折腾得起(这话没有歧视的意思) 如果孩子从来不理读书不好的孩子 那会被认为装清高的。被孤立了又怎么办？何况不一定所谓差生真的就差。也许还有很多值得好生们学习的地方。 如果全天下的好生家长都这么规定 对好生是交际和处理人际关系能力上的伤害 对差生是心灵上的伤害。我这么说没有歧视的意思 只是为了方便打字。。。请原谅。。。

他不让孩子和异性发短信。有次儿子的一个女同学半夜三点发短信来 虽然是讨论学习但他还是勃然大怒。我觉得他首先不信任孩子 其次很想说 同性恋也是可能的 他干脆在孩子成年前控制孩子不和任何人深度交往得了。

好吧。楼主也许幼稚逻辑混乱 但只是发表自己的看法。希望无论挺狼爸反对狼爸的都不要骂人。有些说自己被打出来效果甚佳的骂着那些反对狼爸的人，我真的觉得你打了跟没打效果一样。不要对号入座 可能语气偏激了点 但没说脏话 回复的也请文明。

在美国，家长打孩子不管是什么原因直接被警方关进监狱，解除家长的监护权，把孩子送到有能力抚养的人家去。我觉中国就应该学习这种方式。

动辄打骂孩子，搞棍棒教育，是封建主义思想残余在家庭教育上的反映。很多人可能读过《红楼梦》，小说中，贾宝玉因为和一个演员交往，他的父亲贾政便以“在外流荡优伶”、“在家荒废学业”为理由，叫喊：“堵起嘴来，着实打死。”而贾宝玉在这样的环境中最终成为一个废人。
在孩子的缺点错误面前，采取简单、粗暴的打骂并不会收到应有的效果，它只不过表明家长教育孩子无能。处于成长阶段的孩子，认知、情感、悟性、意志都还在逐步形成，这就要求家长要耐心细致地教他们学会分辨是非善恶，启发引导他们学会做人。打骂孩子，不仅无助于孩子改掉身上的错误，还会增加他们对父母、对家庭、对社会的仇视，促进孩子为避免遭受痛苦而说谎，学会虚伪和欺骗，致使孩子变得逆来顺受，畏首畏尾，无所作为。

"猫爸"：教出"哈佛女儿"的上海常智韬先生。女儿常帅在2010年被哈佛录取。当地报纸称常帅"跳舞跳进哈佛"，更让莘莘学子"羡慕嫉恨"的是，这个经常因跳舞出访或者演出而逃课的女孩，在上海七宝中学的学业成绩名列前茅，年年都获得奖学金。

现代社会，尽管大家知道，孩子的健康成长就像培植参天大树一样，需要爱，需要引导，需要教育，搞棍棒教育只能与家长的愿望背道而驰，但打骂孩子的现象仍然不绝。四川省曾有一位干部的孩子拿了别人的东西，当别人找上门来时，家长认为孩子败坏了门风，先把孩子打得鼻青脸肿；见孩子还不认错，又把孩子五花大绑，锁在屋里。但是，“小兄弟”们把他营救出去之后，他感到家庭没有温暖，还是“小兄弟们”够意思，于是横下一条心有家不 归。结果一个好端端的孩子，由于打骂而把他推上了犯罪的道路。与此相反，前苏联英雄舒拉小时候，有一次跟别人打架把大衣扯破了，他母亲知道后又气又恼，却并没有大声斥骂，而是默默地缝补大衣，一直缝到深夜。舒拉起初羞愧地看着妈妈，最后终于忍不住前去向妈妈认错。对孩子的两种态度换来的是两种截然不同的结果。

他就是个奶子爸。

顶

至于玩与学习，现在的社会，学习就是为了玩，不学你就不会玩，孩子不知道玩什么，人类生存到现在不用担心生命了，就剩玩了，玩就是生存，玩好了永久生存，孩子是不知道什么能生存，没必须让孩子走弯路，

没必要让孩子走弯路