存在问题及建议:
★比赛没有留特定的比赛信息发布区,即所谓的“二楼信息发布区”,这是先前规划的问题
★比赛赛程过长,导致很多人疲于应付。这是策划时追求形式创新(虽然是模仿别人)的结果
★与众多参赛者的联络不够,与四位导师的联系不及时,导致阎导师缺席比赛这种重大失误,期间还有几次导师迟到的现象,这与网络比赛的局限性有关,同时也是联系出问题的结果
★尽管赛前多次强调,严禁攻击、谩骂的情况出现,但很不幸,这种情况还是出现了。
★比赛多次因个人的不在状态、没有时间等情况而延期,当然中途有参赛者参加考试,不在此议。因此比赛的严肃性、严谨性出现问题,以后的比赛需要在时间上制定更合理的比赛方案,需将不可预见的突发事件考虑周到,最好能有预案。
★此次比赛的投票方式,很大程度上,以导师为主导,以更高水平的人为主导,同时兼顾更多参赛者的选择权利。在投票方式上,需要探寻更好、更公正、更高效的方式。
★此次比赛全部采用作品匿名发布的方式,虽然“时间成本”昂贵,过程复杂且容易出错,但是能最大地保证比赛的公正性。无论在作品的发布上,还是在投票上,我们已经做了很多“避嫌”的努力,如果大家仍然对“公平竞赛”这块有看法,那我个人深感黔驴技穷。
★以后我们吧肯定还会有活动,希望大家努力提高自己,能让以后的比赛级别越来越高。这次活动还有很多问题,大家也可以提建议,先这些了吧。
★比赛没有留特定的比赛信息发布区,即所谓的“二楼信息发布区”,这是先前规划的问题
★比赛赛程过长,导致很多人疲于应付。这是策划时追求形式创新(虽然是模仿别人)的结果
★与众多参赛者的联络不够,与四位导师的联系不及时,导致阎导师缺席比赛这种重大失误,期间还有几次导师迟到的现象,这与网络比赛的局限性有关,同时也是联系出问题的结果
★尽管赛前多次强调,严禁攻击、谩骂的情况出现,但很不幸,这种情况还是出现了。
★比赛多次因个人的不在状态、没有时间等情况而延期,当然中途有参赛者参加考试,不在此议。因此比赛的严肃性、严谨性出现问题,以后的比赛需要在时间上制定更合理的比赛方案,需将不可预见的突发事件考虑周到,最好能有预案。
★此次比赛的投票方式,很大程度上,以导师为主导,以更高水平的人为主导,同时兼顾更多参赛者的选择权利。在投票方式上,需要探寻更好、更公正、更高效的方式。
★此次比赛全部采用作品匿名发布的方式,虽然“时间成本”昂贵,过程复杂且容易出错,但是能最大地保证比赛的公正性。无论在作品的发布上,还是在投票上,我们已经做了很多“避嫌”的努力,如果大家仍然对“公平竞赛”这块有看法,那我个人深感黔驴技穷。
★以后我们吧肯定还会有活动,希望大家努力提高自己,能让以后的比赛级别越来越高。这次活动还有很多问题,大家也可以提建议,先这些了吧。