所谓“写什么”，就是内容。这个方面很难说，因为不仅小说本身的偏重点在哪历史上各个时期有各个时期的说法，就是在当代文坛上也是众说纷纭。在清末民初以前，中国的小说都是写情节，以情节的曲折吸引人的，这当然和小说的最初形态传奇、话本等等一系列文学形式的特点有关系。民国中，小说从情节的曲折中脱离出来，变为用写人，塑造人物形象来吸引人的文学样式。当代文坛上，无论是写人的、写情节的还是写社会环境的小说都大量存在并且很好地发展着。但是要写一篇好的网络小说，这三者应当兼美，而不当偏废。

这里我们可以把《无冕之王》和《凤于九天》进行对比。《无冕之王》是蓝飏写的一个系列，一共七部，五BL，二言情，现在还没有完结。《凤于九天》是风弄写的一部小说，BL，依然没有完结，而且很长。《无冕之王》和《凤于九天》在情节结构方面很像，回环往复。《无冕之王》现在已经出了的几部的路数都差不多用蓝飏自己话说就是“套路一层不变…………过程是纠结挣扎，阴云密布滴~结局是排除万难，皆大欢喜滴~”，而《凤于九天》到目前为止基本上就是凤鸣陷入陷阱，容恬去救，同时凤鸣弄出点惊人的事情逃出魔掌与容恬汇合。不过就目前的文章走向来看，以后有可能会打破这种定式。

但是在塑造人物方面，我个人认为《无冕之王》略胜一筹。一样是小受，黎雨和紫洛就不一样；一样是小攻，魅和雷腾也不一样。但是在《凤于九天》之中，同为侍卫的容虎和烈儿的性格就有些让人分不清了，而同为凤鸣侍女的秋篮、秋星、秋月的除了分工不同之外性格真是让人“傻傻分不清楚”。不过可能风弄也意识到了这一点，在秋篮嫁给容虎之后这些人的性格在分化。
在社会环境方面《无冕之王》大概只能甘拜下风了。这有一个设定的问题，就是《凤于九天》是穿越架空文，所以在社会环境的架构上面更加自由，而《无冕之王》则写的是现代社会里的内容，必然要受现实的一定限制。读过《无冕之王》，能给我们留下深刻印象的社会环境设定，恐怕就只是“月光岛”和几位小攻的强大势力。而读《凤于九天》，里面的国家、城市之多已经到了几乎造成阅读障碍的地步，而每一个国家和城市都有其不同的风俗和景观，特殊的国情，给人一种确确实实的“宏大叙事”的感觉。

人物塑造，情节走向和社会环境设定这三者无论是短篇小说还是长篇小说都不能够偏废的。这里面就有一个问题，短篇小说受字数的限制，很难设定复杂的社会环境，但是不是所有的社会环境都需要在小说当中说明。现代社会当中一些人所共知的东西就没必要写出来。比如王可心的《头顶一片天》（这是一篇中篇小说）中，作者只须对西山的贫穷进行细致描写，再加以少量对比，就可以在西山和深圳之间造成强烈的贫富对比，因为深圳我们都知道是个发展比较好的城市。
在“写什么”方面，还可以简单的涉及一下有关灵感的问题。可能大多数的灵感都是一个场景、一句话甚至一闪而过的情绪。如果说这些加以细化可以成为一篇非常好的短篇小说。但是如果要写长篇小说，恐怕一个两个灵感就不太够用了。就我个人而言，我更喜欢写长篇小说。把各种各样的人物放在不同的矛盾冲突当中，去探索在种种非常的环境下，人性能够像怎样的方向发展。而短篇小说我更多的则是写一时的触动，写一个或几个场景。

至于“怎么写”，指的内容就多了，包括语言、情节、矛盾发展等等很多个方面，由于每个方面都可以扩展成一个独立的环节，所以这里我更多的侧重于对比。在语言方面，短篇小说更为精炼却很难铺陈。长篇小说则可以铺陈，但若过于精炼则会加重阅读难度，降低小说的可读性。在情节和矛盾发展方面，长篇小说当然可以一波三折，而短篇小说要做到这点就比较难。当然也不是说做不到。风弄的短篇小说《与爱无关》就很好地做到了这一点。在矛盾冲突方面，短篇小说很多借鉴了近现代话剧的写法，在很短的时间内把矛盾冲突推向一个高潮；而长篇小说则可以慢慢地铺垫。当然这不是说长篇小说可以想铺垫多久就铺垫多久，“文似看山不喜平”，一波三折才能够不断地勾起读者的阅读兴趣。否则像白开水一样的文字恐怕作者要写都写不下去吧。

其实小天一直认为，无论是短篇小说还是长篇小说，只是因为字数的不同才产生其他的区别。不能因为是短篇小说或者是长篇小说就一味地否决或者肯定一部小说。虽然我认为短篇小说更加难写，但是这种事情大概也是因人而异。短篇小说和长篇小说，只要肯下功夫，都能出非常好的作品。

楼主变身性感女教师

又见技术帖
话说看见现在很多初中小学生写的小说，以学校教的作文的方式（呐呐，那货是什么，总之600字，叙述一件事，然后一点感想，你懂得）写小说，真心觉得不协调感很严重，拿小学中学作文的方式写对小说（基本都是中长篇的= =，）基本都是崩坏的文