瓮安人也有自己独立的吧啦！

20只基佬围攻楼主场面极其凶残
基佬基佬基佬基佬基佬基佬基佬
基佬　　　　　　　　　　基佬
基佬　　　　楼主　　　　基佬
基佬　　　　　　　　　　基佬
基佬基佬基佬基佬基佬基佬基佬

再次感谢二中的全部吧主，

瓮安零点论坛众多板块，都针对各位的娱乐和休闲为主，实为有发展潜力的论坛，呵呵，早一点加入就有可能早一点有惊喜哦，加入我们吧，版主是给你们有能力的人的~

群我倒是加了

黔南州高考文理600分以上人数竟然不及好多外州一校，比如：思南，十分令人伤心与不解。为何这样？
1． 我州某两所高级别的示范高中的辐射作用不够。何谓示范？做出榜样或典范，供人们学习。贵州新课改也刚好三年，这两所示范学校何年何月何时对全州高中全方位开展过示范性教研活动？作为州里宠儿，得各种政策优先，负起引领示范作用也本就是义不容辞的义务。可惜！不知道是不为呢？还是不能呢？
2． 黔南州高考高分段少，与某两所州里示范高中的招生举措及教育教学质量有关。某两所所谓州里名校，千方百计地从县里招取优质生源，这本无可厚非。问题是择天下英才而教，却教而不才，谁之过？更为严重的是，县内虽努力，却只能提高绝对数而已，要超过他们也难，从而，他们继续自诩“老子天下第一”，来年继续忽悠家长与学生，继续忽悠政府和人民。事实上，极少没上当的家长及学生，留在家乡，接受家乡的教育，高考一样成大才，相信全州人民是知道的（近几年，文理州状元基本不在“名校”）。各位同仁可以算一下：如果每县中考前10名能留一两个，能取一名清华北大，而“名校”所得一半以上英才，再有一半以上考取清华北大，黔南州在全省是何声誉？事实如何，各位早已耳闻目睹了！
原因很多，反驳的理由亦多，不愿多说，也不想接招。只是想呼吁上级部门应坚决问责“名校”，应该有断腕之勇气。这样的“名校”不要也可，是两毒瘤！