高考结束,考生在等待着成绩的公布,家长在盼望着孩子的胜出。而网民们却在等待着高考零分作文的奇葩出现。事实上这些所谓的“零分作文”,都是网上那些恶搞的高手们拼凑出来,用“零分作文”的旗号,发牢骚,调侃现实的游戏之作。要知道即使有“零分作文”,也根本没有机会让评卷的老师流传出来的。
而“零分作文”的现象的出现,说明了什么?我认为,起码说明了几个问题:
首先高考的试题不存在宽松,缺乏学生尽情发挥创造力的土壤。这跟法律上提倡“素质教育”好像是背道而驰的,可是现实就是如此。凡是经历过中国的中小学的人,都知道老师根本不容忍学生写作“无厘头”的文章,更不用说一些“离经叛道”的文章了。而大部分的所谓“零分作文”,正是网友们自由发挥的产物,大部分是“无厘头”,没有“积极向上”的主题的,甚至针砭时弊。发一发牢骚,反正写的是“零分作文”嘛。
再一个就是这几年作文题的变态。如今的高考作文,已经到达了不是在校的中学生,根本就无法及格的变态地步了。不要说王蒙,贾平凹就是莫言来了,写高考作文也一定会判成不及格,原因是根本就没有掌握高考作文的要求。把“高考作文”弄成了只有在校高中毕业生才有机会写出及格文章的一样怪物,难怪会被人恶搞。
作文本来是最能让学生发挥创造力的东西,也是“素质教育”里面最接近能衡量学生的“写作素质”的一样测量方式。可是,在“应试唯一"的制度下,作文考试很快就被异化了。
于是,我们现在根本就无法了解,究竟作文考试要考学生什么。我们能了解的,只是怎么写,会得到高分。于是,每年的高考满分作文,充斥着大批无病呻吟,风花雪月,堆砌美丽辞藻,既似散文,又像诗歌的怪物。看了半天,都无法明白究竟作者想表达什么,阅卷老师怎么理解都可以。
其实,这就是高考的“八股文”。文革时代的八股言必称“万里江山、红旗飘扬,祖国大地,繁荣富强”,到现在的八股言必称“白云珠海,长江黄河,和谐社会,八荣八耻”,其实也差不了多少。
而“零分作文”的现象的出现,说明了什么?我认为,起码说明了几个问题:
首先高考的试题不存在宽松,缺乏学生尽情发挥创造力的土壤。这跟法律上提倡“素质教育”好像是背道而驰的,可是现实就是如此。凡是经历过中国的中小学的人,都知道老师根本不容忍学生写作“无厘头”的文章,更不用说一些“离经叛道”的文章了。而大部分的所谓“零分作文”,正是网友们自由发挥的产物,大部分是“无厘头”,没有“积极向上”的主题的,甚至针砭时弊。发一发牢骚,反正写的是“零分作文”嘛。
再一个就是这几年作文题的变态。如今的高考作文,已经到达了不是在校的中学生,根本就无法及格的变态地步了。不要说王蒙,贾平凹就是莫言来了,写高考作文也一定会判成不及格,原因是根本就没有掌握高考作文的要求。把“高考作文”弄成了只有在校高中毕业生才有机会写出及格文章的一样怪物,难怪会被人恶搞。
作文本来是最能让学生发挥创造力的东西,也是“素质教育”里面最接近能衡量学生的“写作素质”的一样测量方式。可是,在“应试唯一"的制度下,作文考试很快就被异化了。
于是,我们现在根本就无法了解,究竟作文考试要考学生什么。我们能了解的,只是怎么写,会得到高分。于是,每年的高考满分作文,充斥着大批无病呻吟,风花雪月,堆砌美丽辞藻,既似散文,又像诗歌的怪物。看了半天,都无法明白究竟作者想表达什么,阅卷老师怎么理解都可以。
其实,这就是高考的“八股文”。文革时代的八股言必称“万里江山、红旗飘扬,祖国大地,繁荣富强”,到现在的八股言必称“白云珠海,长江黄河,和谐社会,八荣八耻”,其实也差不了多少。
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ca18/1ca18a72d244f8563526c29a257221f1b143b80b" alt=""