我这里想说的就是本帖的核心讨论内容：价值观的判定。
任何事情，从不同价值观出发，当然也有不同的结果。
不知道大家还记不记得最初一个成员恋爱事发的时候？那是谁呢？……可能具体已经没人记得了。大家只能依稀记得模糊的时间线，
这条时间线上有大帅、菊地、宅姐、Na酱小米、陈雪河西……到现在的咪
这条线上还有一些模糊的人，例如被周刊裱过却没有实证的女王等人……
大家还记得更早以前开闭吧、或者更多开闭粉丝群体怎么面对这些事情吗？
“都是运营的错”
“凭什么不准妹纸谈恋爱，呜呜呜我的XX”
“恋爱禁止本来就变态！日本人变态！为什么要辞退XX！”
……
……
……
这些话，大家眼熟吗？
事实上骂运营本来就是一个占据道德制高点的事情，我印象中，里菜下海后很长一段时间，主吧都陷入在这种提到便痛骂再长吁短叹的气氛里。
那时候开闭还算一段比较黄金的时期。
后来宅姐事发是一个转折点，指皇是一个彻底的例外，一年前大家不知如何面对她证据明确的床照、一年后大家也不知如何面对她的登顶。
如果开闭是一场漩涡，宅姐就是这股涡流中最大的变子。而且这变子也已经引发了蝴蝶风暴。
沐浴在狂骂和支持中的宅姐事件以后，Na酱和小米事发的时候，大家应该感觉到气氛已然不太相同了。喊“妹子没错，恋爱禁止错了，运营死了”的比例相对少了一些。
这当然也是因为事发的都是洗脚婢。
也有更多人表示“违背了规则就要接受惩罚”“Na酱也没有对得起wota给她的投票”等等。
这是否表示，从一开始国内开闭粉丝群体并不能完全接受“偶像属于饭，因此恋爱禁止”这一价值观，到已经开始潜移默化了么？
后来陈雪河西各自事发，河西已毕业不谈，陈雪事情在日本闹得很大，准确来说是wota核心圈内很大。
我觉得实在要比的话，早安粉出身的陈雪也是最和铃木爱理事件能够相比的——仅仅从这次事件的反响群体上来看——她们这样更注重死忠的偶像，其实路人根本不关心你和谁绯闻绯闻了什么，暴怒的是wota。
陈雪别的不谈，国内粉丝我记得，她最终总选结果出来，其实很多人松了口气。
大家也没有认为：“她不会被这件事情所影响。”
自欺欺人也不能说“她没错，恋爱禁止没错。”
在最早，国内很多粉丝饭开闭真不是这样饭的，大家看谁萌就喜欢谁，喊着推其实也不太懂，CD不会买投票不会投，有人被辞退了怪运营，不理解恋爱禁止，认为这是变态——
国内最初是，像饭着普通明星那样饭开闭的。
到最后，咪的事情爆发，遭到更多人的的口诛笔伐。
我以为就是这一偶像宅的价值观彻底被国内主流粉丝群体所认可的时候。
所以说，这又回到那个老问题了，偶像为什么要恋爱禁止？我记得以前猫头吧其实讨论到过这个问题，很多人的答案也很清醒：
“因为偶像就是给人YY的。”

@hakase
我觉得恋爱禁止这个有点像印度人在种姓制度下的一个现象，即女方陪嫁高。一开始是低种姓的商人家女子为了嫁给高种姓人，而拼命堆嫁妆，后来导致全社会所有女性开出高陪嫁。恋爱禁止一开始应该是没有的，在山口百惠那个时代刚刚起步的时候肯定是没有的，但是后来突然有人明确提出这个概念……而且导致了有恋爱禁止的偶像比非恋爱禁止的偶像卖的好的现象，就逐渐成为了行规。
所以这个不是一开始就伴生的，而是既成事实。
一开始没有，说明没有人把一开始的偶像就当成YY对象。
但现在既成事实是否需要改变，如何改变，还需要进一步思考……小博士怎么看？