个人认为老四家做的已经很好了,虽然算不上是古代孝顺父母的楷模,但至少也让人挑不出毛病的。
说父慈子孝,这是父子双方的责任。连老头慈么?他连做人的基本道德和是非观都缺失了,一根筋地、不择手段地想把四房再次纳入他的掌控之中,他的手段是拿不上台面、经不起讲究的。而且跟他讲道理是讲不通的。
有人说孝顺老人就是要顺着他,他想干什么干什么。就像得了肺癌的老头要抽烟,你还给他买烟抽,这就孝顺了?知道老头要去杀人放火,你还要去给他帮忙,这是孝顺吗?真要这样还要大义灭亲这句话来做什么?(不过好像也有句子为父隐,历史没学好,不知道古代哪个适用)
连老头爱护连家的名声,不是替他遮掩了那些烂事才叫孝顺,是要阻止他干那些损害名声、会被人戳脊梁骨的事才叫孝顺。
老人做错事固然要跟他讲道理,四房家跟老头讲过很多道理,但是老头依然我行我素,对于这种无可救药的老头,老四依然一召唤就跑去听训已经做得很好了。
那四房孝么?我认为四房是孝的,至少明面上做得很好,四房独自供养老两口,病了请医生,在知道老头生病没得到通知就去看望,拒绝老人的不合理要求时都是讲道理的,至少五郎、曼儿他们说的那些话是让人挑不出错的。
还有为什么不顺着老头的意去供养大房,一是老大家干过太多对不起四房的事,自己辛苦赚钱供养仇人这种事不是正常人干得出来的。二是老大家是犯了国法的,是损害了老连家和年连老头名声的。他们不能做官、教书没人会要,保住他们没发配大西北已经是极限了,让他们好好种田,老实做人,挽回老连家名声已经是不记前仇的做法了。而他们不事生产,整天琢磨着别人的东西,这样的人是不能养着的。
so。。。我认为老四家做得没错。
说父慈子孝,这是父子双方的责任。连老头慈么?他连做人的基本道德和是非观都缺失了,一根筋地、不择手段地想把四房再次纳入他的掌控之中,他的手段是拿不上台面、经不起讲究的。而且跟他讲道理是讲不通的。
有人说孝顺老人就是要顺着他,他想干什么干什么。就像得了肺癌的老头要抽烟,你还给他买烟抽,这就孝顺了?知道老头要去杀人放火,你还要去给他帮忙,这是孝顺吗?真要这样还要大义灭亲这句话来做什么?(不过好像也有句子为父隐,历史没学好,不知道古代哪个适用)
连老头爱护连家的名声,不是替他遮掩了那些烂事才叫孝顺,是要阻止他干那些损害名声、会被人戳脊梁骨的事才叫孝顺。
老人做错事固然要跟他讲道理,四房家跟老头讲过很多道理,但是老头依然我行我素,对于这种无可救药的老头,老四依然一召唤就跑去听训已经做得很好了。
那四房孝么?我认为四房是孝的,至少明面上做得很好,四房独自供养老两口,病了请医生,在知道老头生病没得到通知就去看望,拒绝老人的不合理要求时都是讲道理的,至少五郎、曼儿他们说的那些话是让人挑不出错的。
还有为什么不顺着老头的意去供养大房,一是老大家干过太多对不起四房的事,自己辛苦赚钱供养仇人这种事不是正常人干得出来的。二是老大家是犯了国法的,是损害了老连家和年连老头名声的。他们不能做官、教书没人会要,保住他们没发配大西北已经是极限了,让他们好好种田,老实做人,挽回老连家名声已经是不记前仇的做法了。而他们不事生产,整天琢磨着别人的东西,这样的人是不能养着的。
so。。。我认为老四家做得没错。