不知道你是否真的懂篮球，防守是一切的基础。没有基础你何来光荣？还没有学会走你又怎么能跑？过了河你就忘记桥的功劳？

不要说 什么数据不能体现什么的
你问问现在的吧友们 谁了记得 2 30年前 某某某防守很好啊 数据不能体现啊什么的
翻开历史 我们称为传奇的 要么得分NB 要么篮板 要么助功
数据就结果 你总决赛打得再好或则再怎么差 人们记住的还是冠军 和MVP 以后更是如此

就像拉塞尔，从来都不是以一个进攻型球员著称，而是防守的代名词。你上面说的存在问题。
而且事实上是，现在这个联盟不缺少矛，缺的是盾，更缺那种愿意去当盾去默默付出的人。可能数据上不怎么好看，但是贡献是绝对不能抹杀的。

比尔拉塞尔颁发比尔拉塞尔杯时又慈祥的笑了

进攻一个人能解决？每场得81分的话 的确有可能..

防守带来冠军，进攻带来门票，即使是当年炮轰的太阳也还是打不过马刺。你进一个别人也进一个，这打毛

能进NBA的在进攻都有两把刷子，但能进NBA的在防守端不一定很好

前20就一拉塞尔是防守起家，还是因为他冠军实在太多的缘故==。。。。。话说硬特是不是中枪？

进攻和防守都好的当然更好，比如佩顿和奥拉朱旺乔丹。只进攻进攻逆天到一定程度也可以比如奥尼尔，司机也是成功的不过可能需要一些契机。防守好进攻差的最多是重点拼图，比如大本罗德曼自己带队恐怕不行。
但是我想说的是一个球队的进攻和防守，80年代初的掘金门户大开。只进攻不防守肯定是悲剧的，在比如近年的公牛防守超强限制热火得分非常低但是缺点关键分。就这样04活塞是例子，哪怕有个关键的比卢普斯得硬分就行了。
我的结论是一个球员自己防守更不错，如果能让球队防守上升一个档次那就更牛了。霍华德是否有这个作用提升蜗牛防守还不一定

感觉现在的灰熊就是这样，无论单兵或团队防守都不错，但是缺乏进攻端的终结者，康利虽然不错，但是关键时刻差点，心脏不够大

拿盾不拿刀,纯属等挨削；拿刀没拿盾,找死没疑问。

防守靠努力，进攻靠天赋

防守好的基础上进攻也在进步