首先自我标注纯林密文,不喜勿看!
网友@tony罗腾发文说林USG20.6不低了。。。可是事实情况真的不低了吗?(USG非球权只是在进攻中的比重,但目前球权这个词比较广义无严格意义上的数据大部分都采用USG我个人也觉得有点片面不过在计算PER当中确实有巨大的意义!)http://tieba.baidu.com/p/2444356686原文网址!
首先说USG20.6在控卫中处于什么地位!
data:image/s3,"s3://crabby-images/12b8a/12b8aed76d6ac50c3eca04b6618cc5699a20c492" alt=""
可以清晰的看出按LZ的统计方法36分钟平均开林书豪USG只有47名。。。。按照30名主力计算他的待遇相当于替补中待遇比较差的下半部分!球队能打上球的主力加替补USG没有低于19的。。。林在球权方面仍然是个刚刚打上球的主力替补。。。。。
当然林的PER也确实不高!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b90b9/b90b90557076096397c4bf2c4c23ac5bcfa3ce71" alt=""
PER14.94只有37名属于替补中的精英!但没有进入首发级别!这就是为什么媒体说他不够首发的原因!
实际上除了人老成妖靠三分混饭吃的的基德卡尔德隆或者正当壮年能抢能能拼的比如贝弗利其他联盟主要PG的PER都是和USG挂钩的!林的效率确实不咋样不过球权确实更不咋样!
用47的USG得到37的PER个人感觉还是可以接受的!毕竟他的身体拼抢确实不如贝弗利林是靠的拿到球权进攻来提高自己的PER!
数据采用网站http://insider.espn.go.com/nba/hollinger/statistics/_/position/pg/qualified/falseESPN官网虎扑联合工地一般都是采用这里的数据!可以信赖!
网友@tony罗腾发文说林USG20.6不低了。。。可是事实情况真的不低了吗?(USG非球权只是在进攻中的比重,但目前球权这个词比较广义无严格意义上的数据大部分都采用USG我个人也觉得有点片面不过在计算PER当中确实有巨大的意义!)http://tieba.baidu.com/p/2444356686原文网址!
首先说USG20.6在控卫中处于什么地位!
data:image/s3,"s3://crabby-images/12b8a/12b8aed76d6ac50c3eca04b6618cc5699a20c492" alt=""
可以清晰的看出按LZ的统计方法36分钟平均开林书豪USG只有47名。。。。按照30名主力计算他的待遇相当于替补中待遇比较差的下半部分!球队能打上球的主力加替补USG没有低于19的。。。林在球权方面仍然是个刚刚打上球的主力替补。。。。。
当然林的PER也确实不高!
data:image/s3,"s3://crabby-images/b90b9/b90b90557076096397c4bf2c4c23ac5bcfa3ce71" alt=""
PER14.94只有37名属于替补中的精英!但没有进入首发级别!这就是为什么媒体说他不够首发的原因!
实际上除了人老成妖靠三分混饭吃的的基德卡尔德隆或者正当壮年能抢能能拼的比如贝弗利其他联盟主要PG的PER都是和USG挂钩的!林的效率确实不咋样不过球权确实更不咋样!
用47的USG得到37的PER个人感觉还是可以接受的!毕竟他的身体拼抢确实不如贝弗利林是靠的拿到球权进攻来提高自己的PER!
数据采用网站http://insider.espn.go.com/nba/hollinger/statistics/_/position/pg/qualified/falseESPN官网虎扑联合工地一般都是采用这里的数据!可以信赖!