科学吧 关注:332,088贴子:1,514,733

每个来到这个世界上的人是不是都是有罪的呢?

只看楼主收藏回复


我们父母的精子和卵子结合,生下了我们,但是在这个结合的过程中,几千万到几亿的精子进入女性的生殖器官里,最终只有一个精子能够和卵细胞成功结合,其它的精子在半路要么精疲力竭跑不动了,要么速度太慢被拉到了后面从而被淘汰了,还有些傻乎乎的竟然迷路了(由此可见,没有GPS定位系统是无法在激烈的竞争中脱颖而出,成功来到这个世界上的),还有些因为这个那个的原因死在了半路上,而只有我们,跑到了最前面,像刘翔一样拿到了第一,从而获得了来到这个世界的权利,但是从另一方面来说,我们不也是剥夺了其它精子来到这个世界的权利了吗,那从这个角度来说,我们不是都是罪人吗,在来到这个世界以前,我们不是犯了“杀人”罪吗?谁又敢说,如果是那个跑在第二名或者第三名的精子获胜和卵细胞结合来到了这个世界,她或者他就一定会比现在的我们差?
  由此可见,这个世界是残酷的,在我们来到这个世界以前,就已经发生了一场不是你死就是我活的战争,而你我之所以来到了这个世界,只不过是因为我们以“残忍”的方式干掉了对手,获得了胜利罢了。
  那么我是不是可以说:每个来到这个世界上的人,其实都是有罪的,只不过在那个微观世界里,没有法官~


IP属地:广西1楼2013-07-12 01:53回复
    关我屁事?关你屁事?又不是我们决定的,又不是我们把其他精子弄死的,那时候我们根本就没有意识。——所以精神病人就算杀人了也不犯法,因为他不知道他在做什么事情。
    当然假装有精神病去杀人的话,被查出来你就完蛋了。
    你怎么不说我们打飞机,一次不知道害死了多少生命
    现在有克隆技术。你怎么不说我们挠一下头,挠死了多少个体细胞?一个细胞就是一条生命


    2楼2013-07-12 03:07
    收起回复
      你吃东西也是有罪,因为你要活下来,就必须吃东西,就算不是你杀的,那动物植物也是因你而死,所以你也是有罪的
      所谓有罪无罪,看你标准是什么了。如果害死生命就是有罪,那无所谓,反正没人能违反自然规则
      如果你觉得你有罪,你害死了那么多生命,那么你也不能自杀,因为你自杀了,也是一条人命啊。
      按你的标准,我们害死生命了,那么我们该怎么办?我们有罪?那你说该怎么罚?
      这只是你的标准,不是全世界人的标准,所以无罪。
      每个人都是一样的。
      人人平等,至少在人格上是这样的


      3楼2013-07-12 03:11
      收起回复
        按我的标准,万物皆有罪——那又如何?
        再说你的精子理论。那么,如果我们冲最前面,我们会害死其他人。OK,那你就别冲,让你自己死吧——但你也是生命啊!
        你不死,别人就死;别人不死,那你就死。反正只能有一个人活下来。
        你说,该怎么办?——从利益最大化的方面来考虑,当然是让最有价值的一个人活下来了。
        可你知道哪个精子是最有价值的?没有,所以,物竞天择,适者生存。
        所以你活下来了。
        ——————————————————————————————————
        繁殖是为了生命延续,而不是你所谓的犯罪。
        总有一个人会活下来,当然也有可能是双胞胎。
        对了,男性到十多岁的时候还会梦遗,你懂的,那么,凶手是谁?谁来负责?
        所以,这根本就不算是罪。


        4楼2013-07-12 03:16
        回复
          你硬要说这是罪的话,那也是相当于现实中罚款50元,闯红灯之类的罪,无所谓了。
          —————————————————————————————————————
          就算是没有什么意识的花,他们繁殖的时候,要是花粉被风吹到花之外的地方,没能完成受精,那怎么办?难道你说风是凶手,风有罪?
          —————————————————————————————————————
          那些是不可抗力,没办法的。所以不能单纯的说你生下来,你就有罪,要说有罪的话,也是你父母但你父母也没办法,否则就没有你。
          还是我之前说的那句话,看你用什么标准了。


          5楼2013-07-12 03:20
          收起回复
            “创世纪”上第一句话是运 行 在 水 面 上 ---按物理学认为大爆炸前没没有水。水分子的运动必然产生类红外光谱。都有水了。那会没光?
            神看光是好的,就把光暗分开了。--按暴涨理论。是由高能射线开始的。如何可能出来就是可见光?要说辐射就是光。那3K背景辐射下有暗不就是胡扯?按量力认为。光不可能强度为0并速度也是0.那会有暗?
            空气,将水分为上下---现在同温层都有水蒸汽。慧星和外星都有水?那还分啥?
            天下的水要聚在一处,使旱地露出来--南极的冰盖算啥阿?
            地要发生青草---恒星都还没爆炸?没尸体做太阳呢。地球就出来了?没太阳的质量造成的空间扭曲那出现的测地线?没太阳植物如何光合?用3K背景辐射?
            造了两个大光,大的管昼,小的管夜。又造众星。 ----没看过太阳的谱系是多代恒星吗?只有第一代恒星爆炸的尸体才能造出太阳。还又造众星,月亮也叫大光?没有先的出现众星造成的引力扭曲。月亮如何进入轨道?
            就把这些光摆列在天空,普照在地上----摆列在天空?不知道光锥只内都是命运?那些光只是过去的投影。我们看到的只是过去。
            ————————————————————————————


            IP属地:北京来自手机贴吧6楼2013-07-12 06:24
            回复
              你的想法很好,与耶稣的想法有异曲同工之妙


              IP属地:吉林8楼2013-07-12 09:55
              收起回复
                请lz先对“罪”下个定义


                IP属地:上海10楼2013-07-12 10:37
                回复
                  摸摸


                  来自Android客户端11楼2013-07-12 13:04
                  回复
                    黑洞吞噬星球,有罪吗?狮子吃了牛羊,有罪吗?太阳在沙漠晒死了草和树,有罪吗?.....................
                    根本就是对世界了解不够,才会幻想所谓的罪。


                    12楼2013-07-12 13:36
                    回复
                      事物都有两面性。另外规则是强者制定的。


                      IP属地:江苏来自手机贴吧13楼2013-07-12 14:00
                      收起回复
                        这不很好么 或者说 这才是正义


                        IP属地:北京来自手机贴吧14楼2013-07-12 18:13
                        回复
                          逻辑混乱,不过倒不妨碍理解。至于楼主定义的罪,只能管楼主本人,别人不会在乎


                          IP属地:山东16楼2013-07-12 22:20
                          回复