按照通假字的意思，在现代社会，我们应该提倡用“本字”，而非“假字”，比如，“早”和“蚤”通假，但我们现在提到时间概念的时候，还是宜用“早”，而不提倡用“蚤”的。
如此看来，用“帖子”、“帖吧”就比较规范了。以前也有把“账”和“帐”混用来表示“账目”、“账册”等的，现在不慢慢地规范成单用“账”了嘛？

15楼说的也是，语言就是一个习惯问题，比如“呆板”的“呆”字，念什么？念ai(2),但大家就是要念dai(1),没办法，只好认可了。还比如“澄清”的“澄”念什么，念cheng(2),但还是有许多人要念“deng(4)”，也只好将错就错了�

“百度贴吧”的“贴”字应该是作为动词讲的吧... 
 
 作者： 219.152.41.* 2007-8-16 13:48 
====================
就算这个是动词,贴子的贴也肯定是名词,百度这个字是确定无误用错了的.

百度说：“共有贴子数18篇”，这里的“贴”字应该是错了吧�

帖子

反正“贴子”肯定是错了...=.=

“贴子”本来就是用来表达新事物的词，和古代的“帖子”不是一回事；不知什麽组织规定过“贴字”的规范写法�

假如这些贴是止血贴，可以尝试用“贴子”，哈�

“贴子”本来就是用来表达新事物的词，和古代的“帖子”不是一回事；不知什麽组织规定过“贴子”的规范写法�

语言的规范不是靠什么组织规定的，在汉语吧都不注重规范汉字及其词组，汉语还有何权威与严谨可言？新词固然可以创造，但写了“白字”就可以用“表达新事物”来搪塞、开脱吗？比如，“甘拜下风”，如果写成“甘败下风”，肯定是错了，但我们仍然可以牵强附会地来解释通后者；再比如，“川流不息”写成“穿流不息”，我们还是可以望文生义地来姑息。如果都这样的话，国家还出台什么“语言文字规范”呢？

我一般是 贴吧，帖�

读出来音我也是读不同的�

语言文字规范本来就是不现实的目标…�