今之扼腕奋肣，讲西学、谈洋务者，亦知近五十年来，西人所孜孜勤求，近之可以保身治生，远之可以经国利民之一大事乎？
今天捋胳膊挽袖子，张口民主自由，闭口超越创新的人，也知道近五十年来，西方人孜孜追求，从近处说可以为生民立命，往远了说可以为万世开太平的大事吗？
（省略掉对达尔文和斯宾塞的介绍）
不观于圬者之为墙乎？与之一成之砖，坚而廉， 平而正，火候得而大小若一，则无待泥水灰粘之用，不旋踵而数仞之墙成矣。由是以捍风雨，卫室家，虽资之数百年可也。使其为砖也，嵚崎竵缺，小大不均，则虽 遇至巧之工，亦仅能版以筑之，成一粪土之墙而已矣。廉隅坚洁，持久不败，必不能也。此凡积垛之事，莫不如此。唯其单也为有法之形，则其总也成有制之聚。然 此犹人之所为也。唯天生物，亦莫不然。化学原质，自然结晶，其形制之穷巧极工，殆难思议，其形虽大小不同，而其为一晶之所积而成形，则虽析之至微，至于莫 破。其晶之积面隅幂，无不似也。然此犹是金石之类而已。至如动植之伦，近代学者，皆知太初质房为生之始，其含生蕃变之能，皆于此而已具。但其事甚赜，难与 未尝学者谈。而其本单之形法性情，以为其总之形法性情，欲论其合，先考其分，则昭昭若揭日月而行，亘天壤不刊之大例也。
请问，您知道泥巴是怎么筑成墙的吗？把泥巴搓成一团，刮平整了，烧制的火候恰到好处，就得到坚硬而廉价的砖头。使砖头的大小都一样，则不必用水泥粘合，一会功夫就能筑起几丈高的墙，可以遮风避雨，可以保卫国家，几百年也不坏。如果砖头做的参差不齐，就算是最巧的工匠，也只能作出豆腐渣工程来。复杂的工程，大多是这样的，零部件的越是简单化、标准化，整个系统的质量就越容易控制。人造的工程是这样的，上天造物，遵循的道理也是一样的。化学里面的晶体，形状常常巧妙的不可思议，然而晶体的形状变化虽然复杂，构成晶体的分子结构却是一样的。无机物的道理是这样，有机物的道理也未尝不一样。无论是动植物，最初都是由单细胞生物演化来的。这里面的过程很复杂，很难和没学过的人讲清。根据其单个个体和局部的性质，推导出其整体的性质，讨论其整体之前先讨论部分，这样道理就像日月挂在天上那样任何人都能看到，这种方法可是天上地下都使用的啊。

可以可以

求书，请问那些是严复的书在哪里能找到？书名是啥

这段话似乎是源自《原强》修订稿

盖一国之事，同于人身。今夫人身，逸则弱，劳则强者，固常理也。然使病夫焉，日从事于超距赢越之间，以是求强，则有速其死而已矣。今之中国，非犹是病夫也耶？且夫中国知西法之当师，不自甲午东事败衄之后始也。海禁大开以还，所兴发者亦不少矣：译署，一也；同文馆，二也；船政，三也；出洋肄业局，四也；轮船招商，五也；制造，六也；海军，七也；海署，八也；洋操，九也；学堂，十也；出使，十一也；矿务，十二也；电邮，十三也；铁路，十四也。拉杂数之，盖不止一二十事。此中大半，皆西洋以富以强之基，而自吾人行之，则淮橘为枳，若存若亡，不能实收其效者，则又何也？苏子瞻曰：“天下之祸，莫大于上作而下不应。上作而下不应，则上亦将穷而自止。”斯宾塞尔曰：“富强不可为也，政不足与治也。相其宜，动其机，培其本根，卫其成长，则其效乃不期而自立。”是故苟民力已薾〔苶〕，民智已卑，民德已薄，虽有富强之政，莫之能行。盖政如草木焉，置之其地而发生滋大者，必其地之肥硗燥湿寒暑与其种性最宜者而后可。否则，萎矬而已，再甚则僵槁而已。往者，王介甫之变法也，法非不良，意非不美也，而其效浸淫至于亡宋，此其故可深长思也。管、商变法而行，介甫变法而敝，在其时之风俗人心与其法之宜不宜而已矣。达尔文曰：“物各竞存，最宜者立。”动植如是，政教亦如是也。