平就不错了

不关注国足

？呢螺海的奇神问问不么什为

哈哈 国足真给力 1:0暂时领先澳大利亚

火钳

呵呵，你开玩笑

1:1结束上半场

2:1领先一球 国足再接再厉啊

哇嘎嘎嘎 4:1

4:2

国足4:3大胜袋鼠队
国足你们大有希望

为什么日本、韩国足球在亚洲强，中国在近代为什么屡战屡败?
如今的中国队与日本队已经是截然不同的两个档次的球队。一支连续第五次参加世界杯，另一支连打入十强赛都是奢望；一支举国注册球员92万，另一支举国足球人口8000；一支球队23人中有14名旅欧球员，登陆欧洲五大联赛的目标已经是曼联国米这样的豪门，再看看94年美国世界杯，韩国队的表现吧！他们小组赛的每一场球，都是拼尽全力，最后一场小组赛，我很小的时候看得至今还很深很感动！一支亚洲打入世界杯的亚洲队，身材、技术、战术都全面低人家一等的时候，血拼得在自家大禁区几个人都是飞身去堵对方的大脚射门！！！真是很感动很震撼！！！国猪乃至足协你们依然那么脸皮厚着满街找借口
　　中国在近代为什么屡战屡败?为什么说五四反儒己经落后呢?这里先来介绍一个人。　　福泽谕吉——日本近代著名的启蒙思想家、明治时期杰出的教育家。他毕生从事著述和教育活动，形成了富有启蒙意义的教育思想，对传播西方起了巨大的推动作用，因而被日本称为“日本近代教育之父”、“明治时期教育的伟大功臣”。
　　他坚持认为，日本人的虚假落后的一面也正是中国文化影响的结果。日本要实现以西方为标准的现代化，就必须摆脱儒家文明，学习西方文明。他本人的责任正在于挺身而出，肃清儒家文化对于日本现代化的束缚，传播西方现代文明，从根本上改革日本人民的精神。他尖锐地批判孔子孟子思想的局限性，指出孔子的全部政治哲学就是“事君。”　　福泽指出，治与被治的，三纲五常的关系模式只是在特定条件下偶然形成的，并不是人性中固有的和普世的，它甚至不能与父母子女的关系相类比。孔子完全为他所处的时代和社会经验局限，结果他的学说虽然代代相传，但永远只能基于治与被治的固定模式上，并非是放之四海的真理，一旦文明发展，将不可避免地失效，而人类知识的进步其实是独立于儒学而发展的。　　相比起福泽在1870年代对儒家文化文化的鲜明批判，由胡适和陈独秀在中国进行非儒反孔在1910年代才开始，这整整落后了将近40年，所以才说五四的非儒反孔已经落后了。儒人现在拼命地黑五四先驱，以为这样就可以显示儒家的高大全。然而，真正的反儒斗士早就已经出现了东洋，他还成功带领国家走向现代化。就是早了这40年，中日两国在近代的差距就由此拉开了。而这1870年代至1910年代这40年，恰恰是中国经历了最多的苦难和屈辱的40年。　　1999年，韩国出版的《孔子消失国家才能复兴》一书提出想要解决韩国政治、社会、经济等领域的痼疾，必须从儒学的阴影中摆脱出来。该书当年销量最高，儒教被扣上了危机主犯的罪名。　　李光耀则说：新加坡今天之成就，不是靠什么儒家文化，而是英国殖民者带来的现代文明制度！ 李光耀对讲过：“新加坡人大多是福建人和广东人的后裔，祖先都不识字，很贫穷，而达官显宦、文人学士则全留守中原，因此没什么事是新加坡人做得到而中国做不到的，或没法子做得更好的。”他又补充道：“新加坡成功的关键，是英国人留下的法治制度，而不是什么儒家文化。”
黑格尔说：“中国历史从本质上看是没有历史的，它只是君主覆灭的一再重复而已，任何进步都不可能从中产生。几千年的中国，其实是一个大赌场，恶棍们轮流坐庄，混蛋们换班执政，炮灰们总是做祭品，这才是中国历史的本来面目。