我和该贴楼主对于“佛光”方面有过争执,认为“佛光”不能用来证明佛法的真实,不适合用作宣传。但是“82岁老人不吃不喝70年”不必删除。有人质疑其真实性,我也质疑其真实性,但是,这个对这个帖子的内容只能从视频描述判断真假。至少从视频里看,那位老人6天没有吃喝身体状况良好,大脑水平是20多岁。这是印度研究人员给的结论,你要否定就自己去实地考察。
很多事情不是想象中的那样。孙守臣治愈“蛇娃”那个故事也一样,“被蛇附体”在常人眼里是不可能的,无稽之谈。但孙守臣坚持自己的“迷信”,用自己的方法一周内让小女孩恢复如初。而华西医院诊断为癔症,要高昂的医疗费和长时间的心理辅导。华西医院是我母校的附属医院,我本人选修过医院一个教授的《人类遗传与优生》课程,至少说华西医院的老师是负责人的,也是坚持“科学”的。但用“迷信”方法治愈了附体,和用“科学”方法难以治愈的情况下,你还能一概否定“迷信”吗?有兴趣可以去看看这个视频,迷信科学也是“迷信”。
很多事情不是想象中的那样。孙守臣治愈“蛇娃”那个故事也一样,“被蛇附体”在常人眼里是不可能的,无稽之谈。但孙守臣坚持自己的“迷信”,用自己的方法一周内让小女孩恢复如初。而华西医院诊断为癔症,要高昂的医疗费和长时间的心理辅导。华西医院是我母校的附属医院,我本人选修过医院一个教授的《人类遗传与优生》课程,至少说华西医院的老师是负责人的,也是坚持“科学”的。但用“迷信”方法治愈了附体,和用“科学”方法难以治愈的情况下,你还能一概否定“迷信”吗?有兴趣可以去看看这个视频,迷信科学也是“迷信”。