如果因为七岁丧父，言之流涕就被认为是装可怜，居心叵测，不知道你是如何看待这个的：
【审礼父殁虽久，犹悲慕不已，每见父时僚旧，必呜咽流涕。母郑氏早亡，事继母平寿县主，稍疾辄忧惧形于容色，终夕不寐。抚继母男延景，友爱甚笃。所得禄俸，皆送母处，以资延景之费；而审礼妻子处饥寒，晏然未尝介意。】（《旧唐书·卷七十七·列传第二十七》 ）
【父丧免。比葬，徙跣血流，行路咨叹。服除，当袭爵，让其弟，不听。见父执必感泗滂沱。事继母尤谨，与弟延景为闻友，得禄多资之，而妻子执寒苦，晏如也。】（《新唐书·卷一百六·列传第三十一》）
读《新唐书》的时候，看到刘审礼的传记就立刻联想到了丽华，还特别翻来旧唐的记载，两相比较。刘审礼对待父亲、继母和同父异母的弟弟的态度，也许在很多人看来圣父、虚伪。但是我相信这些都是真的，是真的发于至诚的孝爱之心。
不知道什么时候开始，人们开始不相信这个世界上还有能真正打动人的感情和故事了。

好吧，文不对题了，我只是想说古人的思想境界有的时候真的比现代人高很多

我和我妈说过阴丽华的事，她也说阴丽华是装小白花，还说刘强说不定就是她毒死的。

大家有兴趣可以在这个帖子说说古人风化甚美的例子

因为阴丽华没有对人喊打喊杀，名声好，却最后什么都得到了，某些人为了显示自己高贵冷艳，觉得自己智商高看透人性，其实就是看不得人好
so……在他们眼里最后得到最大好处名声又好的人，肯定是装的，私底下肯定没干好事……这就是他们思维定势╮(╯▽╰)╭
其实就是一堆loser为自己失败找借口，显示一下自己的与众不同，自以为自己有见识，可以指点江山了，借古人秀秀自己的存在感罢了。
这种人看多了就觉得想吐了。

“人不为己天诛地灭”，但我觉得在古人的心中，相比现代人，道德的分量会更重一点，并或多或少地制衡着人们的欲望。战国时代的混乱不正是礼乐崩坏，道德沦丧的结果吗？今天的世风日下，人心不古，是否也正是因为人们心中道德的标杆早已荡然无存了呢？思至此，我突然觉得我们并没有多少资格对古人的行为指指点点。

二十四孝，这个最经典不过了。还有孔融让梨，这个算是家喻户晓了吧。还有季札让王位也算一个。
不过说了又有什么用呢？在人家眼里还不是虚伪做作，沽名钓誉。

我反而觉得阴丽华很坚强，就像刘秀的柔道治国似的。
以柔克刚，其实承受力最强。

说阴丽华小白花没啥，说刘秀小白花才坑爹！今天我就见过这说法

其实就是因为她固辞，最后却又当上皇后才被人说装的，你想啊，现代人都爱这么想：靠，给你你不要，最后又得到了。当初为什么不要～～