红颜墓吧 关注:8贴子:210
  • 1回复贴,共1

B: 回复 红颜墓 :换位思考是相互的,4S作为无责任一方没有

只看楼主收藏回复

B: 回复 红颜墓 :换位思考是相互的,4S作为无责任一方没有义务承担封门堵路的损失,你可以起诉他,但你不能堵着门不让他做生意,告赢了他不赔再闹也不迟。冤有头债有主,即使把4S砸了,上海通用也不见得有什么反应,一个加盟商而已。再者,没有第三方的事故鉴定,凭什么能认定是通用的质量问题?


来自Android客户端1楼2013-07-31 23:56回复
    B: 回复 红颜墓 :换位思考是相互的,4S作为无责任一方没有义务承担封门堵路的损失,你可以起诉他,但你不能堵着门不让他做生意,告赢了他不赔再闹也不迟。冤有头债有主,即使把4S砸了,上海通用也不见得有什么反应,一个加盟商而已。再者,没有第三方的事故鉴定,凭什么能认定是通用的质量问题?


    来自Android客户端2楼2013-07-31 23:56
    回复