其实观点就那么几个，归纳下：
1，中国现有领土继承于清朝，清朝奠定现有领土，尤其是整个北方边境领土。这一点应该是没有疑问的。满蒙联军嘛，带着整个蒙古高原，女真发源地并入汉族人为主体的原有疆域。自然广大。如果明朝持续到现在疆域自然如现在。

字数很多，慢慢打罢

2，文化上，总结历代文献，编纂图书。有利于文化的保存，发展，传播。例如四库全书云云。这一点不值一驳。但随后列举完楼主观点就说。

3，社会经济方面，康熙固定丁口税，号称永不加赋。雍正摊丁入亩，官绅一体挡拆一体纳粮，耗羡归公，清明吏治。乾隆继承并有限度推广之。

4.修河修堤发展社会生产罢？

@元亨利贞868，这个哥们就提了以上几个证据罢？我总结下貌似没有了。反正闲着也是闲着

这些其实都可以剔除出去。因为历朝历代都在做。我们可以这么想，满人这个特殊身份他做了什么？如果清是汉族人王朝，会做哪些不做哪些。

只能这样说：
汉民族先进而高效的农耕经济制度、与伴随而生的知识分子资本官僚体制，在明末已经发展到极限了。或者进行基本经济制度层面的深层次调整，或者进行民族征服性质的暴力调控，没有第二条出路。
而掌握汉民族主要社会资源的土地所有阶层，宁愿接受血腥而残暴的民族征服，也不愿接受资本所有制与经济模式的转变。这也是资本决定信仰的铁的例证。
事实上，这种既得利益阶层对资本模式变革的抵制，在清末依然广泛存在，一直到民国，都是中国社会矛盾的主线。
清王朝的崛起之钥，即在于此。