【sunshine】◆〖消息〗关于Harbor的一篇报道，请多指教

除了假定易卜生想和切斯特·阿瑟总统比比谁蓄的络腮胡子更长以外，我们的确很难将这位先驱剧作家同纽约的萨格港（阿瑟总统在这儿有个家）联系在一起。他同样是在挪威的一个沿海小镇长大的，正如汉普顿斯里的每一个人一样，他和朋友中的那些精英分子私交甚密。
表面上看，易卜生和Chad Beguelin正在热映的新剧《海港》毫无关系，但是如果你对《玩偶之家》很熟悉，应该会注意到新剧随处可见《玩偶之家》的影子。除剧情以外，这部剧更像是《亲爱的嘘声》和《粉雄救兵》的混合体。
欣赏这部剧，你不会有欣赏另外两部剧所有的愧疚感，而这一切都归功于Beguelin娴熟的写作手法以及演员和导演的大力支持，因为新剧中的大部分人都曾经在康涅狄格州的西港乡村剧场演出。

我们的新闻头条，法院和娱乐频繁地记录了美国的同性恋人群的经历。虽然为这一迟来的进步欢呼很容易，但是我们怎样将这些经历合并起来叙述的，这一点还有待商榷。
例如，当下的纽约舞台流行的题材不外乎两个————青少年间恃强凌弱和同性恋。确实，一个年轻人纯粹地喜欢戏剧等同于所谓的不适应同性恋，就像是NPH在托尼奖的开幕式上的暗示。在我们的文化中，同性恋不再以一成不变的受害者形象出现，这是非常大的进步。因此，《海港》最创新的想法和最强大的编剧艺术手法之一就是，所有的冲突都不是因为性取向不同而引起的。舞台上的这对同性伴侣共结连理多年，双方的姓氏也是一样的，看起来他们的身份得到了公众的认可。对于所有台上的演员来说，他们既不会因为向亲人出柜而饱受煎熬，也不会因此而受到任何外在的骚扰或是歧视

实际上，如果由Cummings扮演的那个刚愎自用的姐姐能够出演属于自己的个人秀，她绝对不会得到任何同性恋者反诋毁联盟奖。她在饱经生活的心酸和数次的自我破坏之后，她的世界观已经被许多以F字母开头的的词语滋养着。但是Cummings赋予了这个角色非同寻常的幽默感和独特的性情。一想到她是否曾经举着纠察标志，并尝试以此满足Fred Phelps的性欲是，我们就会笑个不停。
完美演员Alexis Molnar扮演Cummings的小女儿，固执但杰出的Paul Anthony Stewart扮演她弟弟的丈夫————据说这个角色是整部剧中最讨喜的。Beguelin的喜剧是令人愉快的，但有好几次，他曾想突破原先的模式。而那些关于雅皮士的父母和肥胖症的即兴重复段，看起来更像是一部夭折的戏剧人生的剩余部分，而不是这个故事本身的硬伤。
有些玩笑只有对那些享有特权的观众来说才是有趣的。当Cummings自夸说自己有一份年薪3万美元的工作时，曼哈顿的观众都大声地笑了，而你对于眼前的哄笑并不会太讨厌。根据维基百科上的数据显示，曼哈顿单身女性的收入中位数比堪萨斯的女性相比，少25K。当观众们看到她的家————那辆闻起来有脚臭味的厢式货车时，都作出忏悔的手势并保持沉默。

这部剧差点就不能继续公演。这并不是因为Beguelin不能够维持它，而是因为事情发生了戏剧性的转变。而他选择把事态的严重性战线在观众的面前，让观众自己思考。但是这个沉重的结局留给我们的苦涩回忆，就像是用盐水漱口，就过漱出了一小块奶酪。
正如易卜生经典之作里的Nora和Torvald一样，我们这对夫夫在婚姻中的地位是不平等的。Kevin(Randy Harrison饰)十年来都梦想成为小说家，期待有一天会一夜成名。他们住在一个井然有序的家里，看起来就像是一个结婚蛋糕（但是不和谐，不能使用杯托）。Nora利用她的智慧避开了勒索案并掩盖了自己的重罪，但Kevin不同，大部分时间他都是贤妻良夫的形象。这并不是对Randy的批评，但这个缺乏刚毅的角色是这个故事最薄弱的部分，也是最愚蠢的。但是他们将会交流的。

恐怕有人觉得我是在谴责Beguelin剽窃易卜生的作品，我没有这个意思。一方面，用开放的同性恋的眼光去看《玩偶之家》将会比任何伪哲学的折纸手工艺品更有深刻见解，即便那些工艺品在近几年不断地被重新解释。Beguelin和导演Mark Lamos已经策划了一部值得一看的独立情景喜剧。如果成功，这将是对易卜生最好的致敬。
他们唯一遗漏的就是我们的总统先生。

小万好棒！为我们的翻译小能手鼓掌！
虽然这篇文章提到宝贝比较少，不过还挺生动的呢~
PS：弱弱问一句，这部戏的结局到底是怎样呀？是个BE？！
这段时间忙于考试，都没怎么仔细看过报道...

小万辛苦啦~~~(づ￣3￣)づ
这篇好费脑力·！！！
真的很棒棒~！
感觉原作者也蛮出力的，搞那么多比较~~~！