大家好，我来给大家讲个故事。
事情是这样的，有天护士娘发帖讨论水彩的上色方法。我就说先浅后深，相信受过美术教育的都知道这种简单易学的上色方式。偏偏这时，冒出来一个熊孩子，丢下一句“头回知道这种理论,hehe”
我当时就不能忍了！鄙人平生最厌恶的有两种人：1.满嘴跑火车，做事不靠谱的人。2.不懂装懂，胡说八道的人。
你要战，我便陪你战！
几轮下来之后，此人智商暴露无遗。
1先是说水彩上色先浅后深闻所未闻之理论也。
2再而变成水彩上色先深后浅为真理也，盖易控制故。
这里我插个嘴，水彩这种东西没有覆盖力，如果先上浅色，浅色画多了可以用深色盖，而如果先上深色，则不可用浅色盖。我一直问他为啥先深后浅易控制，未得回复，甚遗憾。
3再到后来，此人又云，汝为学院派，甚呆板，师曰先浅后深故汝为之。
那么我再插个嘴，老师说的错了？老师说电子带负电你是不是也要质疑一下？
4辩至后来，此人改口曰，于风景写生之时诚然先浅后深为妙，然绘制人物插画之时恐怕并非如此。
那么请问风景和人物插画有什么本质的不同？是人物插画不需要明暗对比？还是人物插画是平涂？
5此人词穷，言之凿凿曰:"盖水彩渲染是以深色染浅色，莫非汝为浅色染深色?"
我看了之后当时就笑了，我从未说过以浅色染深色的话，你意淫能力真是NO.1!鄙人拜服！且如果按你说的先上深色，试问如何以深色染浅色？只有先上浅色方能以深色染浅色。说真的我为你智商拙计。
6辩至此时，此人已然言穷理亏，只能故作优雅之态赞吾，看过之后在下实在胃中翻江倒海，盖因一股浓浓的酸腐之气故。
我真不知道你是什么心态啊，不懂装懂，胡说八道，说话没谱，还恶心人，心智不成熟还是怎么？好自为之吧少年。