如果是国民党胜利了，统治了中国！
会事怎样？
民主----三民主义？
民族脊梁直挺强硬？国土完整？
经济发达，全民皆富？

历史没有如果，只有结果（这个历史说的不是书中历史，而是造成现状的那个过去的原因）

千般人有千般看法，也就有千般说法，自然会有百般传承
就拿最近的一个人
我们有些人很崇敬，有些人很痛恨的一个人——朱镕基
这么近的一个人，我们都有百般的说法，再十年后、百年后又会有多少说法，书面的历史又会是怎样？会不会被掀出真相，又或者被极度抹黑？

所以我说，骚年们、终年们、唠粘们，别如果了
可以研究历史，讨论历史，但就是没有如果历史，有的只是将来！！！要走的路在现在，
要选择的是将来！
我不否认现在的政府的腐败，专制！我也不认为国民政府是多么的民主，蒋介石起码也是掌权至死，还传给了儿子！

经济上太白痴 政治文化有点独裁 那十年迫害人范围广世界上也是少有的 还有所谓的自然灾害饿死了多少人不是人为因素吗

抗日委员长才是主力 最后全都变成了战犯 成王败寇没啥好说

身为一戒屁民的楼主，有啥资格去评论站在过食物链顶端的存在？功过是非谁又说的清楚！

对了！突然想加上一句：“什么样的人造就了什么样的国家，不要老觉得我们的祖国配不上你。”
这个国家腐败、专制，人民自私、无德！不知道有没有你自己的一份功劳！
千万不要做着，网络上愤青，私底下走关系送红包贪便宜无功德啊！
你要做的是，先正己，在正人

弱肉强食是历史的永恒主题，人类之所以群居是因为不能满足自身的物资与精神需求

无论哪种制度都一样

千万不要做着，网络上愤青，私底下走关系送红包贪便宜无功德啊！

满人酋首康熙大麻子是个大独裁者。说他是个仁君有点拔高，但他肯定不是个昏君。至少在对外关系上他的作为经得住考验。抢来了蒙古人的地盘和台湾岛，守住了他祖宗的兴安岭。至于本朝那个开朝皇帝，就是个窝里横的货。认斯大林当了干爹借军火抢来了江山。割让土地给蒙古，高丽，缅甸和越南，对阿三也是赢了面子丢了地盘。对日本人还大谈感谢。此公在外交方面基本上和石敬瑭一样。

热烈（就是热烈）打击幕后推手，要正本清源，嘿嘿，说话都小心一些。

这谁啊？