就好比你喜欢窦文涛还是许子东，马未都。
有的人无论什么大事小事都能衍生出一大套的理论和叙述。就像吴。我们在听这种学者文绉绉的言谈时会感到“如沐春风”的快感。尤其是当他们甚至引述了我们似曾听闻的诗词经典时，大脑告诉我们，多么好的领悟啊。
然而往往听过一期“冬吴相对论”，满以为被帮着打通了所谓某方面的奇经八脉，听过后却无所适从，怅然若失。于是我越来越发现其实那种“如沐春风”的快感仅仅是快感而已，而并非什么学习。越来越觉得听大部分的冬吴相对论的感受和听郭德纲于谦差不多，天花乱坠过后一切如旧（麻木了？。。。）
类似吴的学者好像往往把事情用一种高深的表达方式阐述出来，我们的确顺着这种思路总结出了事物背后的道理。但300多期的节目，永永远远是好奇的梁冬伴随着爽朗的笑声，博学智慧的吴伯凡伴随着拙笨可爱的笑声以及时不时突发奇想或是点石成金式的补充说明。我们好像看到两个小孩，一个大些，认识很多字；一个小些，充满好奇心，并具备天生聪明的小脑瓜。他们永远都在指指点点，说东道西，永远都看见哪里的皇帝没穿衣服然后大声叫出来，永远看了一部电影然后发现阿凡达就是庄周梦蝶，少年派和别的什么肖申克讲的是人性。
西游记里面有大乘佛法和小乘佛法之分。我觉得冬吴相对论的确是一档启发人心，并且难得的真实真诚的节目。同样是梁冬的节目，我更喜欢他和徐文兵的国学堂里的黄帝内经。
杂谈。。。不过我更喜欢好奇的小孩。