水浒吧 关注:222,138贴子:6,583,892

《水浒传》和《三国演义》是谁抄袭了谁?

只看楼主收藏回复



《水浒传》和《三国演义》哪部成书时间更早?
其实说抄袭倒不是完全,就是做个标题吸引眼球!不过梁山五虎却明显有抄袭蜀汉五虎之嫌!


IP属地:河北通过百度相册上传1楼2013-08-22 23:49回复
    罗贯中是施耐庵徒弟 你觉得呢
    ✎﹏₯㎕﹍﹍
      我愿用一生节操,换兵长永远不高。


    IP属地:辽宁来自Android客户端2楼2013-08-22 23:57
    收起回复
      这种东西还需要科普吗?早期小说无著作权,无独立创作,民间传说汇集,抓到素材就拿来用,因此不应存在抄袭的概念。


      来自Android客户端4楼2013-08-23 00:20
      回复
        这是师徒俩写的撒,估计是商量着写的…如果非要说谁抄袭谁,水浒传毕竟虚构成分大一些


        来自iPhone客户端5楼2013-08-23 03:13
        回复
          互相渗透。


          来自Android客户端6楼2013-08-23 06:21
          回复
            什么师徒之说,那也是后人传说。施、罗这两“人”到今天都是连存在与否都有争议的(尤其施),有至少三个地方争“施耐庵故里”,有至少四个县争“罗贯中故里”,可想而知。


            来自Android客户端7楼2013-08-23 07:00
            回复
              看贴回贴是我国公民应尽的一项义务。


              IP属地:上海来自手机贴吧8楼2013-08-23 07:50
              回复
                有施耐庵罗贯中这俩人吗


                IP属地:江苏9楼2013-08-23 07:53
                回复
                  三国五虎将又不是罗原创,本来正史就没有,从宋朝民间流传到元朝有正式的词话。实际上水浒和三国本身相当一部分都是取材民间词话


                  IP属地:新加坡来自Android客户端10楼2013-08-23 08:23
                  回复
                    我觉得水浒传抄袭的成分大。


                    IP属地:江苏11楼2013-08-23 08:48
                    回复
                      一个专家这样说罗贯中;我想不明白,罗贯中的【三国】是如何写出来的,他的其他著作的文学价值比起;三国来,远远不如,比如【残唐5代史演义】写的很不好,要是没施耐庵这位老师,罗贯中只是个小文学青年而已


                      12楼2013-08-23 09:31
                      收起回复


                        IP属地:河北13楼2013-08-23 10:58
                        回复
                          听说水浒是施耐庵和罗贯中一块写的


                          IP属地:宁夏14楼2013-08-23 11:42
                          回复
                            庵耐施罗贯中


                            IP属地:山东来自Android客户端15楼2013-08-23 12:10
                            回复
                              民间很多故事本来就有很多悬念差不多,情节类似的血统


                              来自iPhone客户端16楼2013-08-23 12:40
                              回复