看着像

是

应该错不了吧

自所谓正宗朱砂、绝世朱砂、唯一朱砂你方唱罢我登场，被吧友吐槽成为诟病后，一度销声匿迹；不料现在重新又卷土重来，可见朱砂的魅力是多么的无穷。说起朱砂都信誓旦旦的称自己的是正宗的唯一的，一提疑似状元红或大花丹桂就急赤白脸，为什么状元红可以有原生的，大花丹桂也可以有原生的，不存在正宗非正宗之分，都承认源自南方，而朱砂却不能和原生撘上丝毫关系，不承认源自南方哪？据宋代陈郁撰写的《话腴》一书记载：“象山士子史本，有木犀忽变红色、异香，因接本献阙下，高宗雅爱之，画为扇面，仍制诗以赐从臣……自是四方争传其本，岁接数百，史氏由此昌焉……”（注：这忽变红色、异香的木樨个人揣测就是丹桂的老祖）本引文说明宋代高宗皇帝，爱好桂花，有人用嫁接法改良丹桂品种花色，献帝争宠，从而为往昔‘朱砂桂’的诞生与今日此品种的繁衍，创造力有利条件。由此可见丹桂鼻祖在浙江象山，朱砂是丹桂的改良、变异，这应该是不争的事实。大花丹桂的叶子和状元红相仿，状元红叶子和朱砂又类似，唯一共同的同属丹桂类，不同的是名称，其实它们之间有着千丝万缕割连不断的关系，都是非常不错的品种，没有高低贵贱之分，只有推广普及的先后。这只是贫僧个人浅见。
（1）状元红特征特性：树冠呈球形，分枝较多，内膛比较丰满。树皮浅灰色。皮孔圆形或椭圆形，较隆起，棕红色，数量较多，每20平方厘米标准样上分布6~8个。叶片对生、革质较厚，成熟叶墨绿色、略有光泽，叶片为披针状长椭圆形，平均长11.5厘米、宽3.5厘米，长宽比3.2。一般具侧脉8~13对，侧脉与网脉较明显。叶缘基本全缘，偶先端有疏齿，基本平直，但反曲明显。叶尖短尖或长尖，且先端反曲，叶基楔形，叶柄黄绿色、长9~14毫米。
（2）形态特征‘朱砂桂’是常绿高灌木，树冠圆球形，紧密度中等。树皮浅灰色，比较平滑，皮孔稀疏，形状、大小不等。标准株分枝力平均2.5个，春梢平均长度为6.9cm，节数平均5.0节/梢；腋芽数平均22.5枚/梢，每节单侧3芽及3芽以上叠生率占49.1 %。叶身绿色，硬革质，有光泽；长椭圆或椭圆形，大小不等；叶长6.0～12.0cm，平均9.1cm，叶宽2.3～4.7cm，平均3.2cm，长宽比约2.9；叶面较整齐，叶缘微波曲、反卷；全缘，偶先端有疏齿；侧脉8～10对，较整齐，网脉两面明显；叶尖钝尖或短尖；基部宽楔形，叶柄平均长0.9cm。花期在9月下旬至10月上旬；花冠斜展，裂片卵圆形，微内扣；花色橙红，国际色卡编号为28B（中橙红色）；花味淡，与其他秋桂类品种香味有明显区别。
（3）状元红: 树性中庸，分枝较密，但树干不及“金球桂”挺拔，叶厚革质，平展、尖挺、叶面光滑，正面黄绿色，叶背面青黄色，背面叶脉较明显。与上海市桂花公园的“朱砂桂”对比如下： 叶片：“状元红”叶片披针状椭圆形，平均长9.2cm，宽3.0cm，长宽比为3.03。叶缘有细密锯齿，边缘反卷不明显，叶柄平均长0.9cm。“朱砂桂”的叶片较宽，椭圆形，平均长9.8cm,宽3.8cm，长宽比为2.58，基本全缘，少见锯齿。边缘反卷明显，叶柄平均长1.0cm。 腋芽：“状元红'平均每个当年生新梢有腋芽27.1枚，“朱砂桂”为23.7枚，“状元红”多3.4枚。 花色：“状元红”花为艳红色，“朱砂桂”花为橙红色。“状元红”花比“朱砂桂”花可为鲜艳亮丽。 树皮：“状元红”树皮浅灰色，纵裂，皮孔较密，较隆起。'朱砂桂'树皮灰白色，纵裂，皮孔较稀。有明显浅状条纹。 冠形：“状元红”树冠椭圆形至园球形，分枝较密。“朱砂桂”树冠圆球形，分枝较稀。小枝分布树冠表层，内膛有点空秃。 “状元红”花多，花色艳丽，是园林观赏最佳品，但凡桂花品种好，繁殖相对困难。在同时，同地、同管理的条件下，对比：一般桂花扦插成活率为80-95％，状元红为30-60％。
不知诸位看后有何感想？仲秋将至，桂香再及，愿诸君莫作无谓口舌之争，且去赏花

日香桂