网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
12月21日
漏签
0
天
c++吧
关注:
589,683
贴子:
2,105,100
看贴
图片
吧主推荐
游戏
17
回复贴,共
1
页
<<返回c++吧
>0< 加载中...
实现一个POSIX标准的正则表达式库只有模拟NFA回溯这一种办法吗
只看楼主
收藏
回复
74cm
==
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
有穷自动机不能计数,所以涉及到正则表达式量词的话就只能用NFA回溯来做了吗?
翻了一下各种实现,包括RE2、STL的regex、还有v8引擎的irregex,都是这么做的,只不过irregex编译成机器码,更快了而已。
74cm
==
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
@寒云似雾
STL模拟的NFA果然慢,一个a*a*a*a*a*a*a*a*(a|b)?就卡在回溯里了,v8的还好。
四元飒
<
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
STL用了那么多模板,不慢才有问题。。
寒云似雾
+
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
回溯?
NFA应该不需要回溯(你那是什么奇葩的实现)...
寒云似雾
+
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
推荐你看一下:
http://swtch.com/~rsc/regexp/regexp1.html
zzh8829
<
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
system("grep");
酱油路过 经验拿好
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示