饭后闲话1：【阿拉果的遗憾】
阿拉果一向是光波动说的捍卫者，他和菲涅尔在光学上其实是长期合作的，菲涅尔的参赛得到了阿拉果的热情鼓励（菲涅尔的横波理论），而菲涅尔关于光是横波的思想，最初也是来源于托马斯杨写给阿拉果的一封信。他和菲涅尔共同做出了对于相互垂直的两术偏振光线的相干性的研究，明确了来自同一光源但偏振面相互垂直的两支光束，不能发生干涉。但在双折射和偏振现象上，菲涅尔显然更具有勇气和革命精神，在俩人完成了《关于偏振光线的相互作用》这篇论文后，菲涅尔指出只有假设光是一种横波，才能圆满的解释这些现象，并给出了推导。然而阿拉果对此抱有怀疑态度 认为菲涅尔走的太远了。他坦率的像菲涅尔表示，自己没有勇气发表这个观点，并拒绝在这部分论文后署上自己的名字。于是最终菲涅尔以自己一个人的名义提交了这部分内容，引起了科学界的轰动。
这大概是阿拉果一生中最大的遗憾，他本有机会和菲涅尔一样成为在科学史上大名鼎鼎的人物。当时的菲涅尔虽然崭露头角，毕竟还是无名小辈，而他在学界却也声名显赫，被选入法兰西研究院时，得票甚至超过了著名的泊松。其实在光的波动说方面，阿拉果做出了许多杰出的贡献，不在菲涅尔之下 许多还是两人互相启发而至的。在菲涅尔面临泊松的质疑时，阿拉果仍然站在了菲涅尔一边，正是他的实验证实了泊松亮斑存在，使得波动说取得了最后的胜利。但关键时候的迟疑，确使他失去“物理光学之父”的称号，这一桂冠如今戴在菲涅尔的头上I
阿拉果一向是光波动说的捍卫者，他和菲涅尔在光学上其实是长期合作的，菲涅尔的参赛得到了阿拉果的热情鼓励（菲涅尔的横波理论），而菲涅尔关于光是横波的思想，最初也是来源于托马斯杨写给阿拉果的一封信。他和菲涅尔共同做出了对于相互垂直的两术偏振光线的相干性的研究，明确了来自同一光源但偏振面相互垂直的两支光束，不能发生干涉。但在双折射和偏振现象上，菲涅尔显然更具有勇气和革命精神，在俩人完成了《关于偏振光线的相互作用》这篇论文后，菲涅尔指出只有假设光是一种横波，才能圆满的解释这些现象，并给出了推导。然而阿拉果对此抱有怀疑态度 认为菲涅尔走的太远了。他坦率的像菲涅尔表示，自己没有勇气发表这个观点，并拒绝在这部分论文后署上自己的名字。于是最终菲涅尔以自己一个人的名义提交了这部分内容，引起了科学界的轰动。
这大概是阿拉果一生中最大的遗憾，他本有机会和菲涅尔一样成为在科学史上大名鼎鼎的人物。当时的菲涅尔虽然崭露头角，毕竟还是无名小辈，而他在学界却也声名显赫，被选入法兰西研究院时，得票甚至超过了著名的泊松。其实在光的波动说方面，阿拉果做出了许多杰出的贡献，不在菲涅尔之下 许多还是两人互相启发而至的。在菲涅尔面临泊松的质疑时，阿拉果仍然站在了菲涅尔一边，正是他的实验证实了泊松亮斑存在，使得波动说取得了最后的胜利。但关键时候的迟疑，确使他失去“物理光学之父”的称号，这一桂冠如今戴在菲涅尔的头上I
我想了半天，物理之饭是什么呢？
