轻兵器吧 关注:118,818贴子:1,312,540

问个关于狙击镜的问题

只看楼主收藏回复

狙击镜上的旋钮对应的功能是啥?要是近视眼使用的话能通过调节旋钮让视野清晰吗??


来自iPhone客户端1楼2013-09-28 23:29回复
    有哪个近视眼会去当狙击手啊?
    一般最少有两个旋钮,一个调左右风偏,一个调调上下弹着点,因为子弹出膛后受重力影响,飞的不是直线。
    有的还有调放大倍数的旋钮及分划板照明灯的。


    IP属地:湖南2楼2013-09-28 23:35
    收起回复
      LZ需要的是买一个有品质一点的瞄具来自己操作
      这样可以解决所有疑难杂症


      3楼2013-09-28 23:44
      收起回复
        什么时候我也能去国外生活?什么时候我也能合法拥有枪支?


        IP属地:云南来自iPhone客户端4楼2013-09-29 00:56
        收起回复
          近视眼只是看远处看不清,而你的眼睛离目镜的距离很近所以不会看不清。http://www.firearmsworld.net/sight/scope1.htm


          IP属地:安徽来自手机贴吧5楼2013-09-29 00:56
          收起回复
            @屈光补偿


            IP属地:广东6楼2013-09-29 02:57
            回复
              高端洋气上档次的狙击镜都有调上下弹坐点,左右风偏的拧帽,焦距靠调节parallax实现(一般50码到无限),我没有近视但是觉得如果近视调调eye relief就行了


              来自iPhone客户端7楼2013-09-29 12:57
              回复
                高低,风偏,倍率,对焦


                IP属地:辽宁来自Android客户端8楼2013-09-29 13:07
                回复
                  没问题的


                  来自iPhone客户端9楼2013-09-29 18:37
                  回复
                    有没有能调节焦距的瞄准镜,就是比如1000米外我看不清人,调一调就放大了,就看清了??


                    IP属地:北京来自Android客户端10楼2013-09-29 19:47
                    回复


                      IP属地:安徽来自手机贴吧11楼2013-09-29 23:20
                      回复
                        近视的不要太离谱就没问题。花100块钱购买个调调自己就明白了。


                        来自手机贴吧12楼2013-09-29 23:48
                        回复
                          能调出瞳距离的scope不便宜啊⊙ω⊙


                          IP属地:福建来自Android客户端13楼2013-10-02 10:05
                          回复
                            要看情况耶
                            我也是近视,但大多数带倍率的光学瞄具我都可以不戴眼镜看清
                            不过有些真品的出瞳距定得很死
                            不管戴不戴眼镜,不在那个位置上就绝对看不清,而且是差一点点都不行
                            上次看展的时候就碰过一次这样的东西
                            光是找出能让瞄准线看起来清晰的距离、要不要戴眼镜,就花了我快五分钟


                            14楼2013-10-02 10:37
                            收起回复
                              可以,但是相信没有狙击手是近视的,一般两个旋钮跳上下与左右,来纠正不同射程,风速,甚至洛伦兹力的误差


                              IP属地:广西15楼2013-10-03 17:41
                              回复