在一部经典电影中，有一段经典台词是这样说的：我们不是因为自由才来这，我们来这也不是因为我们不自由。逃避？没有理由；否认？没有意义；凡事都有动机和目的，若没有目的，就没有我们的存在……目的创造我们；目的连接我们；目的操纵我们；目的指引我们；目的驱动我们；也是目的，规定了约束我们的目的。

伟大的霍金同志说：理论只不过是宇宙或者它受限制的一部分的一个模型，以及一组规则，这组规则把这个模型中的量和我们进行的观测相联系。它只存在于我们的头脑中，而不具有任何其他真实性（不管其含义如何）。
这段话可能不太好理解，也不太好接受，所以我翻译一下，加深印象：
他说，所谓科学理论，只是我们针对部分（注意这个词：部分）事物进行描述和预测的一种规律性总结。它对这些事物本身没有任何意义，它只是现阶段与观测相符，因此我们还能用得着的一种工具。千万别把它当真。疑惑了是不？老说坚持真理捍卫真理，这下好，连科学理论都当不得真了。这样子搞法，会不会太儿戏

4

5

6

7

8

9

说到以太，我们以后会详细了解，它在物理史中的地位，就像蒋干在曹操的赤壁之战中的地位。无论你怎么看他，也无法回避他造成的巨大影响。
波？粒？两个问号在笛卡尔飘洒的秀发上空盘旋，他骑在墙头，看看两边风景都不错，就是下不了决心选一边跳下去。
有一种痛苦，叫别无选择；还有一种痛苦，叫选择。
这两个问号，为后来的那场大战埋下了伏笔。

不过，牛顿固然狭隘，胡克也不是没有责任。
胡克用他的彻骨之痛告诫我们：压制后辈实在是一桩不划算的买卖，而压制才华横溢的后辈，更是取百害而拒万利的蠢事。
首先，这耽误工作。不过对压制者来说，这倒不十分要紧。既然压制了，就没把工作当回事。何况，工作早晚有人去做。
其次，压制人家，招来仇恨的概率是100%。而人，总是要老的。子是怎么曰来着？以德报怨，何以报德？！你老了，人家正当年，所以，招来报复的概率低也低不过50%。这就很要紧了，这是多大的风险啊，简直是在自掘坟墓！
这样看来，遇到略有瑕疵的后辈人才，能点拨抬举一下，相当于给自己买了潜力不错的原始股；实在看不顺眼，就别招他，大路朝天各走一边，戒恶也算积德了；你非要堵人家的路，那就先掂量掂量自己的后路，别看宽度，看长度。
扯远了是吧？其实不远。无论是政治还是科学，怀一颗开明之心，广纳异见，是利己利人的双赢之道，是利国利民的万用之方。

在通往成功的道路上，由于主观的、客观的、偶然的、必然的、正常的、失常的种种原因，倒下了太多的天才，他们勇于探索的精神，是人类前进的原动力，他们失败的教训，是成功者迈过陷坑的垫脚石，他们前赴后继冲向目标的身影，是成功之路最瑰丽的背景！同成功者一样，他们，也是真正的英雄，在膜拜成功者的同时，我们也应该向这些无名英雄致敬！

一个失败的实验
历史告诉我们，救星总是出现在最黑暗的时刻。绝望归绝望，只要不自绝，奇迹总会像咱家统计数据一样从天而降。
但是，科学上的奇迹，可不是随便什么智商的人拍拍脑门那么简单。这里有个故事，我长话短说：***
(ps:够短)

历史他老人家告诉我们，百家争鸣，必然造就新的时代；群雄逐鹿，总会出现杰出的领袖。

墨子已经搞清楚怎么思考了，他在研究力学、光学、数学之余，还思考了时空问题。但是，千学万学，不如孔子研究的帝王心理学。墨子被无视。