本文的主题是辟谣，主要针对的就是很大一部分吧友所说的“倾斜装甲等值代换”
很多人认为倾斜装甲直接套入cos三角学公式就可以算出“等值”的垂直装甲
其实这都是错误的，本文就这一话题对这一错误进行纠正

超级倾斜装甲神教的大量产成名作--------T-34

首先要引入一个理论基础
即【T/D比值理论】
T就是受弹装甲厚度，D就是冲击弹头直径
理论上这个比值越小对穿甲越有利
正如绣花针不能穿透硬纸板而榔头可以穿透水泥墙一样

美国人使用57mm炮做的实验
第一行是T/D比值为0.67时的测试
当冲击速度为2610fps时，装甲垂直时，57mm炮穿深为4.2寸，而当装甲成60倾角时，57炮穿深为1.5寸，这里两者的比值就被称为Slope Effect（倾斜效应），这里的比值就是2.8

我们举一个非常简单明了的例子，T-34的首上是47mm厚成法线60度倾斜的装甲，按照一些人的理论，就是直接代入cos公式，那么算出来的就是等值为94mm厚的垂直装甲，但是在现实中完全不是这样，德国人的50L60战车炮使用APCR可以在500m就达到108mm的穿深，而实际中完全不可能在这个距离击穿T34
按照倾斜效应理论的系统，不同口径的炮弹，面对倾斜装甲，所产生的情况是不一样的，对于50mm炮弹对47mm厚装甲的撞击，这里T/D比值就稍小于1，而T-34的首上是60度法线倾斜，我们来看一下图表（黄线），对于这一状态下的T-34首上，对于50mm炮而言，T-34首上装甲所产生的倾斜效应是超出三倍的，也就是对于50mm炮来说T-34首上等效于47mm乘以3也就是超过141mm厚的装甲，这也就不难解释实战中的现象了

同样的图，再举一个例子，德国人的75L70战车炮对T-34首上
T/D比值为大约0.67，也就是红线中的位置，可见所产生的倾斜效应是大约2.75
也就是说对于75mm炮，T-34的首上等同于47mm乘以2.75也就是大约129.3mm的装甲，
而75L70使用APCBC在1500m就能够达到这个穿深，这就是豹式一定程度上能够横扫T-34的主要原因

也就是说在考虑倾斜装甲时，【绝不能直接代入Cos公式进行三角学等值代换】
否则就是装甲盲或者wot党（SerB就是这么算的）
上面可以看出，在对T-34首上时，50mm无能为力，而75mm则可有作为
也就是说面对倾斜装甲时，对小口径炮进行改良毫无作用，只有加大火炮口径才是正确选择
这也是后来在西线威力强大的英军17磅炮也无法击穿黑豹首上的原因，而潘兴的90mm炮则能够做到
Fin
注：仅适用于二战时期主流装甲与火炮理论

WG科教宣传片中的213算法

真是好知识。我是在一楼？

自己刷分节操掉的比节操熊还干净，还好意思说我中二病晚期。都说了我放弃治疗把床位让给奇葩雷了。

———每一台螺旋桨吹出的风，保卫着湛蓝苍穹的安宁。

装备方面的知识我不太懂…… @永远的雷巴奇 @red34gun @红色轻骑兵1945 @燕居多暇
@安静的伊万 你们看看这帖可以加精否？

噗叽

又来了

噗。我就是个打酱油的

(⊙o⊙)！……那路或多

嗯，对于数学工科的东西略无力，不过基本能看懂。