吕氏春秋吧 关注:1,373贴子:2,396
  • 12回复贴,共1

【新人疑问】关于越王勾践和阖闾的问题。

只看楼主收藏回复

刚刚看了一本书,书名就不介绍了。书里讲了个故事,大致上介绍了公元前510年,吴王阖闾派兵攻打越国,越王勾践在槜李迎击吴兵。两军对垒,勾践看到吴兵阵势严整,无法突破。就先派出敢死队进行试探性的攻击,吴兵巍然不动。勾践感到要打败,不可强攻,只能智取。于是强令一批被判处死刑的囚犯,分成三行,每人脖子上都带上宝剑,来到阵前,越王一声令下,这批死囚一齐集体自杀。吴兵被这种不平常的情景吸引住了,这时,越兵出其不意发动突然袭击,大败吴兵。吴王阖闾也受了伤,不久就死在班师回朝的路上了。
看完这个故事我就有几个疑问了。第一,既然是出兵攻打越国,当然是好几万士兵,就算是一字排开都要拉很长,那么勾践派来的三行死囚集体自杀就算真的吸引住了吴兵,那也不至于完全放松警惕啊,相反应该多少有大部分人对这种不正常的事加强警惕才对,怎么可以完全放松而被越兵突袭?在者越兵如何突袭?从后面?吴兵难道没有在四周放置哨兵?如果不是一字排开那就更难了,四周都是眼线怎么可能没人注意到?第二,勾践开始是派小股敢死队进行试探性攻击,即是敢死队,想必一定是忠于越王勾践,才能以死效忠,我们就算他人格魅力强大。但后面派来的是已经被判处死刑的死囚,既然是死囚,一定是些违法乱纪的人,加上当时教育并不普及,百姓中多少有部分没有民族意识和爱国意识,他们怎么会如此听勾践的话?上面提到勾践是"强令"的,也许是恐吓他们什么当作条件,但越国当时终究只是小国,人口自然不多,哪来那么多死囚?难道是越国民风骁悍完全没有法律意识?那也不对,如果是这样,那后来的灭吴就说不通了。要知道如果人数不多,想要排成三行吸引对方数万大军的视线可不是件容易事。也许有可能那群死囚里掺了些"敢死队"的人,或者干脆全是敢死队,不然怎么都有点说不过去。第三,越兵发动突然袭击,怎么突然?地理位置?还是天气气候?


来自Android客户端1楼2013-10-20 00:52回复
    没人吗?睡觉去了,晚安。


    来自Android客户端2楼2013-10-20 00:55
    收起回复
      历史上的勾践是一个胸怀大志、富有谋略、心狠手辣的中兴之主,范蠡曾经对文种说过,勾践此人只可共苦不能同甘,所谓兔死狗烹鸟尽弓藏。但是他也有作为一个君主应该拥有的人格魅力和威严,加上此人特会收买人心,从吴王夫差被他迷惑而放他回越国这件事就能看出,所以军队之中有人誓死为他效忠其实也并不奇怪。楼主你也说了,勾践是“强令”那些死囚的,有可能是拿那些死囚家人的性命或者是高官厚禄作为条件吧。至于如何突袭成功,我也不是对这故事多大了解,但打战最重要的还是地理位置,也许当时气候条件也有很大因素。越国是守方,地利就被他们占了,加上吴兵大军气势汹汹远道而来,消耗了太多体力和对地理位置不熟不说,心理优势难免让阖闾和他的军队疏于防范,所以败的也不是有多大意外。所谓骄兵必败,出其不意攻其不备,这也是战争胜败的关键。


      来自Android客户端3楼2013-10-20 01:31
      收起回复
        再补一句,楼主你很有想法,看书能够提出自己的观点和疑问,不读死书,和我学做菜吧?


        来自Android客户端4楼2013-10-20 01:43
        收起回复
          mark
          —---------------应当更新的Lumia


          IP属地:河南来自WindowsPhone客户端5楼2014-05-09 21:50
          回复
            想问一下lz,你看得是什么书啊……能不能告诉我书名……


            6楼2014-05-25 18:39
            回复
              可笑,胸怀大志,搞死了文中再暗地里杀了范蠡然后骗别人说范蠡和西施私奔了,这个和杭州的许国利如出一辙,这个小人在背后偷袭别人,还让死囚集体自杀,然后砍了夫差的老子的脚趾让其感染破伤风而死,然后被夫差反击,然后老吴放了他然后在越国灾年的时候用粮草帮助他们,当老吴灾年的时候把大米过热水让米无法发芽,吴国百姓得到大米一部分吃一部分种植,结果来年颗粒无收,然后勾践看时机成熟就再次的偷袭,偷袭在春秋是非常可耻的行为,三千铁甲可吞吴,真是笑话。还有,要不是现在考古发现,世人还真以为范蠡就是现在的商圣呢,其实早被这个小人暗地里搞死了!!!


              IP属地:浙江9楼2021-06-21 22:35
              回复