李案一审尘埃落定，舆论再起波澜。针对一审的公正性，时效性等都各抒己见。笔者认为，无论是质疑还是拥护，都应该是一个目的，就是要维护法律的尊严，维护社会的公平公正，让每一个公民都享有合法权利。但是，有不少言论却值得推敲，值得警醒。一.李触犯法律法规，却大势诋毁其父母，继而把问题扩大到将军，红歌，腐败，甚至想剥夺被告家属上诉的权利。二.在司法没有定性之前，称杨是妓女，酒吧是黑社会，司法玩忽职守甚至贪腐。所有这些言论，让我联想到苏联解体前，戈尔巴乔夫和叶利钦执政言论无边际自由的危害。西方反苏实力就是想在信仰，公正和平等上把苏联搞乱，进而达到颠覆苏联的目的。用什么方式呢，就言论争论，让普通大众概念化，最后是反苏观念深入人心，使得政府不敢反对所谓的民意。当然，苏联解体的原因很多，如执政党不能洁身自好，不注重国家经济建设，不能顺应形势调整执政方针等等。但西方势力恶意渗透，不良言论推波助澜，民众对生活质量不满而不计后果的单纯，都是国家解体的原因。最后所谓的改革成功，俄罗斯却落得只能成为世界二流强国，强大的苏联一去不复返，本国人民失去了几代人的幸福，直到现在也没有达到苏联时期的生活水平，只是世界上少了一个美国最强有力的对手。