潜水这么久，看到那篇帖子不吐槽我真忍不住了。
1，根据现有常识，因为自然选择的原因，从蛮荒时代到现在，整个人类的族群的平均身高是在不断增高的。为什么？因为身材高的男性有力量受推崇，身材高的女性身材更符合审美，于是自然选择上，身材高的人更容易获得生存权，积累下来，就像杂交稻，身高者存之。于是按常理推断，现代人身高应该比古代高。
2，兵马俑身高185CM？这有什么可好奇的，兵佣制作为了显示军力强大、战士威武形象，弄成185CM一点儿也不奇怪。
至于秦朝人身高，咱别猜，看史料好么？上世纪70年代出土的睡地虎竹简，记载了秦朝一系列的法令制度，其中有规定男人身高满6尺5寸，女6尺2寸，视为成年人，可当刑罚。当时的6尺又多长呢？事实上中国古代各朝各代的度量衡都不一样，没关系，甘肃省文物考古研究所藏有一根秦代木尺，每寸的刻度按现在的标准是2.4厘米，也就是一尺为24厘米，那么6尺5寸就是1米56而已。如果成年男性平均身高1米85，何以1米56作为成年标准？另外民国著名的史学家唐兰先生曾推断秦代一尺为23.5厘米，显然，出入不大。
3，汉代人身高不高怎么把匈奴打的哭爹喊娘的？
笑话，抗日战争时期别看日本国立强于民国，论身高体型，仍是罗圈腿的小蛮子，怎么把民国政府几百万军队打的节节败退的？
我想问，大家都这么大了，还认为战争就是街头打架，谁块大谁赢么？汉武帝为什么打得过匈奴？那是因为汉武一代，国力强大且大量资源用于战争、兵器发达、军士训练有素、朝廷重武涌现出一系列名将等等。 学过高中历史吧？兵员充沛、将帅不昏、后勤充足的汉朝军队扫荡连铁器和马镫都少之又少的塞外游牧民族有多奇怪？
4，汉代人究竟有多高，有考古证据么？
当初看楼主帖子，我就想呀，靠什么文献加度量衡的可能说服力太低，有什么实物么？我想到了。那就是金缕玉衣。几个逻辑一定要被承认吧？——1，着金缕玉衣下葬的均是汉代的大贵族，营养、母辈基因不会比当时平均水平差吧？2，不存在金缕玉衣比人还小的可能吧？
好了，看考古证据。
1，徐州博物馆1995年出土的金缕玉衣，推断为第三代楚王刘戊所着，全长174CM。
2，河北满城一号墓出土中山靖王刘胜的金缕玉衣，长168CM。
3，河南省博物院的西汉梁国王室墓葬金缕玉衣，长172CM。
4， 南越王赵眜,丝缕玉衣,长173厘米,玉2291片。
5，南京博物馆正在修复一个西汉的金缕玉衣，长度为175厘米。
6，东汉彭城王刘恭，银缕玉衣，长170厘米，玉2600片，银丝800克。
7，刘和墓，银缕玉衣，长180厘米，玉2216片，银丝1000克。
……………………
够了么？金缕玉衣没见过你百度下，主人身前身高应该减去头部、脚底玉片厚度，以及容许一定的空间。
汉代王室宗亲的平均身高也就170左右，怎么平民百姓都是巨人唯独皇家是侏儒么？
5，最可笑的是看其他贴吧里也是这个帖子，底下有人回复（本贴也有类似）道，现在汉人低是因为现在的汉人被北方少数民族融合后拉低了，还举康熙才164CM作为论证。笑死人不？北半球来看，北方人平均身高于南方人这是不争的事实，也是有科学理论支撑的，算啦，自己去查查中国各省或者世界各国平均身高就知道了。看看东北人高还是海南人高，荷兰人高还是南斯拉夫人高。
6，竟然有人拿元谋人和北京猿人说事！！！！
同学，你知道你的祖先不是元谋人和北京人么？现有科学公认的发现，我们都是从非洲大陆迁徙全球的智人（Homo sapien）的后代，而元谋人和北京人是另一种原始人类——直立人的后代，好吗？他们和我们现在没有关系好吗？就别他们的身高说事儿好吗？
7，卫生部公布的我国青年男性（18-40)平均身高为169CM，少年们别自悲了，没拉这个数据就不怕。
行了，吐槽到这，继续每日潜水看更新。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~为人民服务I