判决书中写道：“女性具有平等的性权利，在其不情愿的情况下，任何使用强行手段，强迫发生性关系的行为，均属于违背其意愿的强奸行为。身份或个人生活习惯不足以推定行为时的主观心态。因此，辩方以被害人的身份及生活经历来推定其主观心态，缺乏客观性。”
__________________________________________________________________
纯属无稽之谈！

杨女追逐着男孩子，想做成生意。但她从没有明确销售给几个人，也知道身边的五男都在对她有购买欲望？既然不同意，可以随时直接打发走几个，或者及时脱身，而不是开好房了，上了床在表演【不同意】，杨女是因为嫖资问题不愿意，而不是实质性的不同意继续交易。所以案件的性质绝不是强奸。

任何事件都有起因，发展，高潮，结束。同意楼主的观点，不能孤立的来看事件。

而复杂案件的“疑罪从无”“无罪推定”是一种司法困境的解脱。

下面是人民网网友发表的一个理性贴子。转给大家：

关于【无罪推定】的理由：
结合李天一的具体案例来讲解：无罪推定和有罪推定！
法学教授们喜欢照本宣科讲法律，这样的讲法不好听，也真的让人听不进去。太枯燥了！特别是，中国的教授们大都是夸夸其谈之辈，就更让人索然无味了。你听教授们讲法律还不如听牛叫唤呢！
今天，我来给大家讲一讲什么是“无罪推定”的概念。

1）：什么是有罪推定？有罪推定就是：假如你有犯罪嫌疑，那你就必须要拿出证据来证明你无罪，拿不出来你就是有罪的，就可以对你动刑，一直打到你招供认罪为止。
2）：为什么要搞有罪推定呢？既然有罪推定这么荒唐，那为什么还要搞了几千年的有罪推定呢？因为，在农业社会里，人的活动空间不大，大家都是乡里乡亲的，谁的为人怎么样一打听就知道了。
所以，在农业社会里，有罪推定的负面作用不是很大，虽有冤案，但并不多见。

）：什么是无罪推定？无罪推定就是：你怀疑谁犯罪就必须要拿出证据来。拿不出来他就是无罪，不能用刑逼供。你可能明知道谁犯了罪，但你拿不出证据来，那就要放人。
4）：为什么要搞无罪推定呢？既然有罪推定的冤案不多，无罪推定又会放纵了罪犯，那不还是有罪推定的好吗？错！在工业社会里，人的流动性很大，互相之间都不了解。如果在工业社会里也搞
有罪推定的话，那就会全是冤假错案了。所以，在工业社会里，不能搞有罪推定！

5）：如果你对前面的定义还不理解的话，那么，结合李天一的案子来具体的说一说。
我们知道，李天一可以算是个“恶少”。就李天一的为人来看，是有可能去强奸妓女的。但是，那个杨晓花呢？可我们不了解她！杨晓花的生活在此前毫无报道，此后又是刻意隐瞒，我们一点也不知
道杨小花是个什么人？她是碰瓷的吗？她是勾结了警察吗？她是黑社会成员吗？我们都不知道啊！所以，我们要对李天一的案子搞无罪推定！否则，就会冤枉了李天一，不是吗

6）：无罪推定有什么好处呢？
（1）可以把栽脏陷害的案子排除掉。本案里，如果杨晓花是有意陷害李天一的话，那就会出现证据不足的情况。因为栽脏陷害毕竞不同于真实发生的案子，正所谓“百密一蔬”必然会露出破绽的。
那个破绽就是证明李天一无罪的铁证！
（2）可以把循私枉法的案子排除掉。比如说：有个警察和杨女勾结，企图敲诈钱财。那么，这个勾结行为也必然会露出破绽的，同样的，那个破绽就是证明李天一无罪的铁证！
（3）可以把罗织罪名的案子排除掉。比如说，本案的一审判决书里，既不讲事实经过又不讲证据的来源，只是罗列了一些诸如“有打人动作、醉酒状态、伤痕、曾经承认”等支离破碎的词语。并以
此为定罪依据。很显然，这是在欲加之罪！
好了，大家明白了。无罪推定就是专门用来对付那些栽脏陷害的恶人、循私枉法的贪官、罗织罪名的无赖。
大家想一想，我们这个社会里，有没有恶人？有没有贪官？有没有无赖？有没有必要去搞无罪推定？

简单的事，搞这么复杂
二审竟然在不厚后面了，晕