其实我身边不知道他们的人也有，可是我一点都不鄙视他们。为什么要鄙视他们呢？他们忙着学习专业知识忙着养家糊口，忙着给我们做手机给我们修飞机场，他们只是没有这个兴趣（或者是没有机会）所以不想(或者是不能）去了解这些。我本人很喜欢温庭筠。有次跟一个朋友聊天的时候讲到他，当时他不知道温庭筠是谁居然也听我讲了几个小时。我真的很感动。因为我知道有些人是不会听自己说的。就像你兴致勃勃地跟我讲英雄联盟我会把脖子扭到一边去一样。试问遇到这样的朋友我们为什么要讥讽他呢？我们可以向其普及这些知识的。
当然，读过高中的人都应该知道这些大家的。可是随着时间的飞逝，那些学过的文章也忘了差不多了。所以有些人忘了纳兰忘了李煜。不是他们记性不好，可能是对这些东西不太感冒所以时间久了，就遗忘掉了。他们遗忘了这些，可是同时，他们却捡起了另外的东西。有些人精通机械有些人精通建筑……当然，我是希望大家在对自己的专业工作了解的同时也能去了解古典文化的。我是希望中国古典文化能够得到推广能够得到全体中国人的重视的。
想听听各位吧友的观点。可能我的观点有什么不足，可是我不自知……求教

但是对于某些人不知道纳兰却说“安意如捧红了纳兰”，这我是反对的。纳兰在古诗词这个圈子里本来就是有名气的，需要安捧红么？为什么要为自己的不知找这样的借口——纳兰不出名。

你这番言论是受李煜吧的影响吧~
这类帖子我都是视而不见的，对这种秀优越感（莫名其妙的优越感）的调调很反感！

这让我想起在古风圈见到的一些个“我听古风我高雅你不听便是撒比没品味”的蠢货了。言归正：我的观点于你几同所谓的‘知’多了去了即便人不知己某知可己又怎能尽知人之所知呢！连孔圣人都说三人行必有我师哪个敢说自个儿无不知(或有人说‘无知只是局限于某方面的’说的多好，既然知是某方面咋还以己长欺人短了呢)啊~

终于睡前完成了任务，再回复一条~
我在读《道林·格雷的画像》时有几句话对我印象非常深刻，巴西尔对亨利说：“我要是迷上了谁，就不愿意把他的名字告诉任何人。因为那就像把他的一部分给了别人。”我不知道你们有没有这种心理，反正我是有的，越是喜欢就越是沉默。

别人不知纳兰、李煜，可以失望，却不应讥讽。
纳兰、李煜固然彪炳文学史册，但毕竟还不是李杜苏辛，不知纳兰、李煜，虽然很遗憾，却也不是什么大事。
拿美术来讲，不知达芬奇、伦勃朗、梵高、毕加索，那太遗憾了，可是不知道提香、透纳，那也没啥。
拿音乐来讲，不知贝多芬、莫扎特、肖邦、威尔第，那太遗憾了，可是不知道德彪西、格什温，那也没啥。
那文学来讲，不知莎士比亚、托尔斯泰、雨果、歌德，那太遗憾了，可是不知道毛姆、欧文，那也没啥。
况且，不知纳兰、李煜，未必在其他方面的学识不如他人，同样的，知道纳兰、李煜，也未必处处优于他人。
其实这是一种文人的劣根性，或者说，学识还算不上文人，劣根性却已经学到了，自己还不觉得。以己之长去对比他人之短，自觉高人一等，洋洋得意，其实很浅薄。
有一点可以肯定，说“安意如捧红了纳兰”的人，比不知道纳兰、李煜的人可笑百倍。

那个吧的贴子我也看了，还莫名敌视纳兰性德……其实看了那个抄袭贴后我就无语了……麻麻，那里好可怕，我想回家。最近已经努力不回复奇葩了，但是那天晚上劝梦好，结果我自己入戏了。呼~这个世界如此平静，我却这样暴躁。