昨天惊闻某网友说，“金庸自己都不知道谁武功最高，一会说郭靖、一会说乔峰……“，颇有感慨。按理说，一个作品武功谁最高，作者可以说了算，因为是他构思的，版权归他，故事也源自与他的大脑。这个想法一度让我深感，是不是一些讨论武功高低的帖子都毫无意义。不过反向一想，不然。武功谁高，并不是作者说了算。比如作者想让南海鳄神武功最高，在天龙结尾补上一个情节，鄂神遇到奇遇无敌了，那估计他的作品也毁了。所以武功高低必然是符合故事情节发展的，符合逻辑的，有必然性的。所以好的武侠中的武功高低，也许作者也无力控制了。
但是我们必须揣摩整个作品作者的思路，才能得到正确结论。我们对武功的排名必须符合作者逻辑，有必然规律，才是”这部武侠中人物武功高低“，而不是”我心中那部武侠人物的武功高低“。同样，我们对武功应该有这个定义——凭借其他物品算不算。现代军人拿机关枪打乔峰，乔峰不敌，是否现代军人武功高（就算乔峰也有枪，但不会用或枪法没那么准）。同样，用毒算谁高，用暗器算谁高，令狐冲离开剑打不过多数高手，算谁高。