李毅吧 关注:34,017,855贴子:993,659,249
  • 5回复贴,共1

大家进来看一下吧,我不是来水经验的,希望各界人士能够帮她一把。

只看楼主收藏回复

周雪,1999,7,15日出生,14岁。城阳6中,八年级10班。学习优异。连续8次被评三好学生,多次被评为优秀班干部。爱好,舞蹈,跆拳道,象棋。曾获得城阳区前三名。于2013年2月5日检查出急淋白血病,一直在青医附院接受治疗。
在大家的共同关怀下为小雪圆梦行动正式启动,由大队,中队,大学队骨干和心理咨询专家,青岛媒体记者及青石微电影编导摄制组组成的行动小组,为小雪圆梦行动策划了好多活动,都是小雪的梦想,为了保证行动的顺利执行,为了大家都能献一份爱心,小组倡议在全大队乃至全市发起倡议:送小雪一颗幸运星和千纸鹤募捐活动,一颗星一只鹤,一元钱。大家自愿虚拟认购,钱打入下面账号。
小雪圆梦行动爱心捐款现在开始启动,除去爱心企业和爱心人士捐赠,我们大队队员自愿捐款,办公室设置一个专用账号,开户银行中国农业银行,卡号:6228480240375020510.卡号姓名,盛德清,汇款后请短信通知我们的盛主任,把名字名字和数额写上。数额不限,我会在大群里每天公布捐款名单,个人数额不公布,每天按捐款名次公布名单和总额。盛主任电话:13061336270 .


来自Android客户端1楼2013-11-19 23:44回复
    !!我虽然没钱汇给她。。但是我也要出一份力,顶!!


    IP属地:广东来自Android客户端2楼2013-11-19 23:45
    收起回复
      http://bbs.qtv.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=316081&extra=page%3D1这是这次活动的网址


      来自Android客户端3楼2013-11-19 23:49
      回复
        先分享个有趣的推理过程:
        一个小伙子到理发店理发,他问:“理发得等多长时间?”理发师看了一下店里的顾客说:“大约两个小时。”小伙子走了。
        几天后还是这个小伙子来理发,他一进门便问:“理发得等多长时间?”理发师看了一眼店里排队的顾客说:“大约三个小时。”小伙子走了。
        一个星期后这个小伙子又来了,问:“理发得等多长时间?”理发师看到店里已经满是顾客说:“大约四个半小时。”小伙子走了。
        理发师望着店里的一个朋友说:“喂,比尔,跟着这家伙,看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间,可是却从来没有回来过。”
        不大一会儿,比尔回到店里,歇斯底里地笑着。理发师问:“他离开这儿去了哪儿?”
        比尔扬起头,笑出眼泪还挂在眼角:“去了你家!”
        最初我以为这是个黄色笑话,后来觉得自己很惭愧,那小伙子是小偷,应该是偷东西去了,所以是个正经笑话。但是再看了一遍,还是黄色笑话,因为偷东西的话,可能前两次就被人发觉了。
        这样粗看是合理的,但是文中有一个关键的人物——比尔,他为什么会笑得歇斯底里,眼泪都出来了呢,不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边,他笑的都不是很合理,作为一个优秀的笑话,不应该出现这种纰漏,这说明我对此笑话的理解存在偏差。
        需要继续分析,重新理解,现在我们的重点就在比尔身上,为什么整篇文章中只有他一个人有名字?小伙子三次去理发店,比尔他是否一直在场?比尔到底代表了什么呢?理发师和小伙子代表了什么呢?
        马克思说过:“思考一切。”所以,首先,我们先来分析一下这个故事发生的背景,是在一个什么样的社会条件下发生。文中有两处涉及到故事的发生背景,一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔,是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队,理发服务出于供不应求的状态。
        如果从明处线索来看,故事一般是发生在西方国家,但是,凡事怕就怕认真二字,所以我们还不能草率的下结论,还应该综合分析,看哪个结果的合理性,现实性更强一些。
        让我们继续来看。从暗处来看,我们似乎得不到什么确切的结论,但是从该笑话的来源传播过程来看,特别是考虑到故事警世育人的作用,我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的,相信大家都有等理发排队的经历吧。
        可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢?他到底是谁呢?为了回答这个问题,我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。
        小伙子的活动很简单,每次都是去理发店,问有没有位置,然


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2013-11-19 23:52
        回复
          先分享个有趣的推理过程:
          一个小伙子到理发店理发,他问:“理发得等多长时间?”理发师看了一下店里的顾客说:“大约两个小时。”小伙子走了。
          几天后还是这个小伙子来理发,他一进门便问:“理发得等多长时间?”理发师看了一眼店里排队的顾客说:“大约三个小时。”小伙子走了。
          一个星期后这个小伙子又来了,问:“理发得等多长时间?”理发师看到店里已经满是顾客说:“大约四个半小时。”小伙子走了。
          理发师望着店里的一个朋友说:“喂,比尔,跟着这家伙,看他去哪儿。他总是来问他理发得等多长时间,可是却从来没有回来过。”
          不大一会儿,比尔回到店里,歇斯底里地笑着。理发师问:“他离开这儿去了哪儿?”
          比尔扬起头,笑出眼泪还挂在眼角:“去了你家!”
          最初我以为这是个黄色笑话,后来觉得自己很惭愧,那小伙子是小偷,应该是偷东西去了,所以是个正经笑话。但是再看了一遍,还是黄色笑话,因为偷东西的话,可能前两次就被人发觉了。
          这样粗看是合理的,但是文中有一个关键的人物——比尔,他为什么会笑得歇斯底里,眼泪都出来了呢,不管他的立场是站在理发师一边还是站在小伙子一边,他笑的都不是很合理,作为一个优秀的笑话,不应该出现这种纰漏,这说明我对此笑话的理解存在偏差。
          需要继续分析,重新理解,现在我们的重点就在比尔身上,为什么整篇文章中只有他一个人有名字?小伙子三次去理发店,比尔他是否一直在场?比尔到底代表了什么呢?理发师和小伙子代表了什么呢?
          马克思说过:“思考一切。”所以,首先,我们先来分析一下这个故事发生的背景,是在一个什么样的社会条件下发生。文中有两处涉及到故事的发生背景,一明一暗。明处为理发师的朋友名字为比尔,是一个明显西方人的名字。暗处为理发需要排很长时间的队,理发服务出于供不应求的状态。
          如果从明处线索来看,故事一般是发生在西方国家,但是,凡事怕就怕认真二字,所以我们还不能草率的下结论,还应该综合分析,看哪个结果的合理性,现实性更强一些。
          让我们继续来看。从暗处来看,我们似乎得不到什么确切的结论,但是从该笑话的来源传播过程来看,特别是考虑到故事警世育人的作用,我认为这个故事发生是依托中国的背景发生的,相信大家都有等理发排队的经历吧。
          可为什么作者会让一个西方人的名字出现呢?他到底是谁呢?为了回答这个问题,我们就要重新分析一下理发师和小伙子两个角色。
          小伙子的活动很简单,每次都是去理发店,问有没有位置,然


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2013-11-19 23:52
          回复