11月7日晚间，百度杀毒通过官方微博发布声明称，“今日，我们陆续收到投诉，用户在百度杀毒官方网站主动下载安装百度杀毒时遭到360安全卫士弹窗拦截：在用户主动下载百度杀毒产品时，36pic_ext="jpeg"pic_ext="jpeg"0恶意欺骗提示“正安装的软件被百度捆绑了其他软件，建议清除”。我们严厉谴责360这一绑架用户、封杀百度杀毒的行为。”
360拦截百度截图
百度杀毒同时提示用户，“为避免360恶意拦截，请卸载360杀毒和360安全卫士，安装百度杀毒和百度卫士，确保电脑和上网安全。同时为维护用户正常下载行为和上万安全，百度杀毒将对此无底线的截杀行为提起法律诉讼”。
据一位名为“茹灏“的网友在微博证实，下载了个百度杀毒。360安全卫士出现弹窗，告诉我百度捆绑了其他软件，还默认清除。我选择继续安装，结果出来一切正常，没任何捆绑、甚至弹窗都没有。红衣教主，说好的用户至上呢？!真不带这么忽悠人，请别践踏用户的信任!”
今年9月，百度杀毒也曾通过官方微博发布过此类声明，但截至目前，360未对此事件进行回应。
昨天下午，360还召开发布会公布了搜狗收集用户隐私信息并泄漏的相关资料，并表示这是一场重大的安全事故。随后，搜狗方面予以否认，并称这是360精心策划、幕后操纵的行为，是对搜狗的再次抹黑。
其实，360与搜狗的“口水战”早在国庆前夕就已开始。据央视《朝闻天下》9月27日报道，搜狗浏览器用户的默认设置被360强制改为IE或者360浏览器，且用户手动恢复无效，搜狗浏览器因360更改设置流失了近20%用户。报道中采访多位法律专家均认为，占有网络安全领域支配地位的360，自行篡改用户默认浏览器，严重违反了《反不正当竞争法》和《反垄断法》。此外腾讯和百度的手机版浏览器，均发生过被360手机卫士提示“根据媒体报道，该软件存在木马漏洞”，腾讯公司的一千多万用户受到波及和影响。
此外，在国庆期间，360手机助手还曾对预装软件做出了“建议卸载”、“建议保留”、“XX%用户选择卸载”的提示，被包括百度、小米、金山等互联网公司，以及联想、华为等硬件厂商认为存在诱导卸载嫌疑，遭到集体下架处理。
据环球网评论称，为了保留市场份额和企业私利，不顾网民利益开展恶性竞争，成为近年来中国互联网界愈演愈烈的一股“歪风”，而且已经越过了法律红线。如果一家做安全的公司将正规软件作为病毒查杀，如果居于垄断地位的公司用安全的名义绑架用户，强制拦截竞争对手产品，不仅带来的是行业的混乱，同时，也让所有网民不禁要问一个问题：“现在保护我电脑安全的软件真正安全吗？”
百度杀毒声明全文
附奇虎360及周鸿祎官司十二连败败诉史：
2010年12月，360恶评百度软件，诱导用户卸载，被判赔38.5万元；
2011年3月，360董事长周鸿祎捏造事实诋毁金山，被判赔5万元；
2011年4月，360恶意诋毁腾讯软件，被判赔40万元；
2011年5月，360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾，被判赔35万元；
2011年8月，360抹黑金山员工李铁军，判赔5000元；
2011年9月，360侵权腾讯软件一案得到终审判决，360败诉；
2011年10月，360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾一案终审，驳回360上诉，维持原判，360被判赔35万元；
2011年11月，360诉金山不正当竞争及损害商业信誉，被判没有事实和法律依据，法院不予支持，驳回360全部诉讼请求；
2013年03月，360诉腾讯滥用市场支配地位，法院驳回全部诉讼请求；
2013年4月，360扣扣保镖不正当竞争，挑起3Q大战，被判赔500万元；
2013年4月25日，360强行篡改百度搜索结果页面，造成混淆；故意仿冒、混淆搜素结果，劫持百度流量。被判45万；
2013年7月，360董事长周鸿祎对北京金山公司造成名誉侵权，须道歉并判赔5万元。
360拦截百度截图
百度杀毒同时提示用户，“为避免360恶意拦截，请卸载360杀毒和360安全卫士，安装百度杀毒和百度卫士，确保电脑和上网安全。同时为维护用户正常下载行为和上万安全，百度杀毒将对此无底线的截杀行为提起法律诉讼”。
据一位名为“茹灏“的网友在微博证实，下载了个百度杀毒。360安全卫士出现弹窗，告诉我百度捆绑了其他软件，还默认清除。我选择继续安装，结果出来一切正常，没任何捆绑、甚至弹窗都没有。红衣教主，说好的用户至上呢？!真不带这么忽悠人，请别践踏用户的信任!”
今年9月，百度杀毒也曾通过官方微博发布过此类声明，但截至目前，360未对此事件进行回应。
昨天下午，360还召开发布会公布了搜狗收集用户隐私信息并泄漏的相关资料，并表示这是一场重大的安全事故。随后，搜狗方面予以否认，并称这是360精心策划、幕后操纵的行为，是对搜狗的再次抹黑。
其实，360与搜狗的“口水战”早在国庆前夕就已开始。据央视《朝闻天下》9月27日报道，搜狗浏览器用户的默认设置被360强制改为IE或者360浏览器，且用户手动恢复无效，搜狗浏览器因360更改设置流失了近20%用户。报道中采访多位法律专家均认为，占有网络安全领域支配地位的360，自行篡改用户默认浏览器，严重违反了《反不正当竞争法》和《反垄断法》。此外腾讯和百度的手机版浏览器，均发生过被360手机卫士提示“根据媒体报道，该软件存在木马漏洞”，腾讯公司的一千多万用户受到波及和影响。
此外，在国庆期间，360手机助手还曾对预装软件做出了“建议卸载”、“建议保留”、“XX%用户选择卸载”的提示，被包括百度、小米、金山等互联网公司，以及联想、华为等硬件厂商认为存在诱导卸载嫌疑，遭到集体下架处理。
据环球网评论称，为了保留市场份额和企业私利，不顾网民利益开展恶性竞争，成为近年来中国互联网界愈演愈烈的一股“歪风”，而且已经越过了法律红线。如果一家做安全的公司将正规软件作为病毒查杀，如果居于垄断地位的公司用安全的名义绑架用户，强制拦截竞争对手产品，不仅带来的是行业的混乱，同时，也让所有网民不禁要问一个问题：“现在保护我电脑安全的软件真正安全吗？”
百度杀毒声明全文
附奇虎360及周鸿祎官司十二连败败诉史：
2010年12月，360恶评百度软件，诱导用户卸载，被判赔38.5万元；
2011年3月，360董事长周鸿祎捏造事实诋毁金山，被判赔5万元；
2011年4月，360恶意诋毁腾讯软件，被判赔40万元；
2011年5月，360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾，被判赔35万元；
2011年8月，360抹黑金山员工李铁军，判赔5000元；
2011年9月，360侵权腾讯软件一案得到终审判决，360败诉；
2011年10月，360抹黑金山，诱导用户强行卸载金山网盾一案终审，驳回360上诉，维持原判，360被判赔35万元；
2011年11月，360诉金山不正当竞争及损害商业信誉，被判没有事实和法律依据，法院不予支持，驳回360全部诉讼请求；
2013年03月，360诉腾讯滥用市场支配地位，法院驳回全部诉讼请求；
2013年4月，360扣扣保镖不正当竞争，挑起3Q大战，被判赔500万元；
2013年4月25日，360强行篡改百度搜索结果页面，造成混淆；故意仿冒、混淆搜素结果，劫持百度流量。被判45万；
2013年7月，360董事长周鸿祎对北京金山公司造成名誉侵权，须道歉并判赔5万元。
