CID=2011-01
Name=田众和
事迹略（反正很好找）。

CID=2013-01
Name=俎天润
主要事迹：
TianrunOS(国产独立内核操作系统)的作者。另有一个浏览器（安装过程中可见署名“俎天润比”）。
新浪微博账号页weibo.com/zutianrun。
曾声称“精通C语言,B语言,JAVA语言”（于2013-12-01查证）。以下是对话之一：
----__--__----：有个 @俎天润 拿来了 osask http://t.cn/8kh2Akg 的源代码自己随便编译了一下就自称『开发操作系统』了，呵呵呵呵。
俎天润：你会,那你弄一个? (今天 15:21)
回复
俎天润：回复@FrankHB198HX9:我怎么有辱国格了?那我问你,银河麒麟是怎么回事? (今天 15:19)
查看对话| 回复
FrankHB198HX9：回复@俎天润:看顶着的ID还嚷嚷举报谁来着，是嫌平均智商不够低么，还是说冒名顶替？少做点有辱国格的事你倒还可以安生点。 (今天 02:49)
删除| 查看对话| 回复
俎天润：回复@FrankHB198HX9:因为你是个傻子 (12月1日 23:13)
查看对话| 回复
FrankHB198HX9：回复@俎天润:听说大神精通B语言？求教B语言中lvalue为啥是rvalue？ (12月1日 21:09)
删除| 查看对话| 回复
俎天润：我已经打电话实名向新浪举报你了,还有你的大学(校长信箱),你不要以为自己多么了不起就可以诋毁人 (11月30日 12:37)
回复
俎天润：你故意的是吧?有种你也来个?我是在其上做了大量修改的 (11月30日 09:51)
于2013-12-02T20:17+0800查证，个人简介改为
“热爱C语言,B语言,有网络架构与服务器搭建经验,TianrunOS开发者(OSASK改编)……”

CID=2014-01
Name=...

引用——“都是乱水和膜拜VCZH的吧·没啥意思·而且和CG也没什么关系·”
嗯，其实只是背景。和vczh看来真的也没啥关系（逃

233333
EOT

竟然敢贴我的群，你死定了

你还少贴了一屏，我帮你补上

补上。

CID=2014-02
Name?=hchdown
事迹总集：https://gist.github.com/FrankHB/2f067b889d93d3e02513

CID=2015-01
Name=shy泠
主要事迹：
无常识+权限汪。
Linux吧小吧嘛……算了槽点略。
语文水准成问题不说反倒哪壶不开提哪壶，自知理亏就权限，也是醉了。
笑话太多不一一列举。

> 所以说不要误导了群众,前面说的话有问题千方百计的修补,解答也很片面,不现实 @幻の上帝
就这样了,不说了
@shy泠 :
我一直有充分的理由论证你做法的问题。
0.我继续“总结“——顺便回答你之前“凭什么总结”的问题：凭的就是这个主题里的内容（包括被你删除的部分），以及作为当事人我本来就清楚我要说的意见。如果你坚持在这里还要强调哪是个人意见的话，我将第四次质疑你的理解能力。
1.你的一个最大的问题/错误是，没看清楚别人的意思+选择性无视。楼上和一些楼中楼里的解释反复提示了这点。可能因为这个原因你才删除那个和提出主观观点关系不大（即便有也是重新复述）的回复。
2.事实证明，你应该确实缺乏一些理解（不知道是不是能力的问题），导致没有理解我在说什么，间接导致我需要不复述。
3.双重标准。比如说关于论点的论据。我的依据如果你坚持我没说清楚我也没办法，但是我从来没拒绝补充——并且从不故意看漏，几乎是有问必答。相反，你一直没充分回应我的疑问。
4.同理也适用于“误导群众”。其实你真可能误导群众——比如有意无意把Dalvik和vbox当成一回事。而我的所谓“误导”，你连在哪都没指出来过。
5.略，等你续写传奇。

还封了233。。。。
@shy泠 :
> @幻の上帝
我才发现呢,人身攻击、地域歧视、言论不雅，给予封禁处罚。
我眼睛还真没问题..
好吧，封禁先放置play，你的不清楚引用来源的双重标准继续发挥也罢，我没法直接干涉。
问题在于，看来你是默认你之前的删贴没有依据的了？
如果不是，你可以在此辩驳。根据本贴顶楼，我不会如你一样毁尸灭迹。
否则，我怀疑你是否有胜任Linux小吧的能力。
顺便，被删贴的原文在本贴14楼，请@shy泠 结合此主题内其它内容明确指出哪里人身攻击。注意，我直接指责你的语文水平和眼睛问题都有充分的事实依据，且因为你在我疑问之后仍然置若罔闻，我可以认为你是一直默认的，不属于人身攻击之列。需要其它关于此主题的材料可以奉陪。
不好意思，@necomancer @typhoon_wolf @九十钩圈凯_ 请严肃处理此事。

@shy泠 :
> 至于为什么删,你可以理解为秀下限.我自己不是大神,也不是大牛,但我认为不管自己是谁,在自己不是楼主的帖子里妄自做"总结"是秀下限行为.
我觉得利用权限在没有指明何处违规的情况下封禁以后单方面堂皇地“解释”这件事本身就更可笑。
我再次强烈谴责你的语文水平以及常识水准。在贴子里总结我自己的观点以便不让人误解是秀下限？那很遗憾，我只能觉得你智商下限显然包括我在内的常人。何况这个总结正是因为你的理解水准太差，屡次误解（以及大概是有意的选择性无视）我才做的，否则我才懒得大费周章。
退一万步讲，即便同意因为你而起的“总结”就是秀下限，那么理由是什么？按照常理，在该主题楼主和其他任何第三讨论者都没有表态的情况下，在没有损害公众利益（你的）的前提下，你凭什么认定这种行为？同理，赋予你使用权限制止的是什么？注意这在封禁之前，需要另外搞清楚。

> 尤其是总结里大部分都和主题无关..
@shy泠 :
你还有脸继续无视事实制造笑话么，暴露权限汪以后好像就真一点没词了……

幻の上帝: 回复 shy泠 :我这里显示的可是“吧务团队删贴”哦。删掉的回复不是直接回你的吧？2015-1-9 16:05回复
shy泠: 回复 幻の上帝 :是啊,我说的是每个人可以删除自己的回复,没看懂么?2015-1-9 16:07回复
shy泠: 回复 幻の上帝 :然后又如何呢?我可以在我博客也写个"xxxxxx",也可以给我贴吧也写个"xxxxx",但我并不会这么做,因为有些事情不用写下遍已经懂,这些东西也不需要记下
@shy泠 :
我觉得一个常识水准正常的人都能看出这里谁不负责任了。删自己回复以外的贴作为管理操作，销毁别人的言论，跟自己毁尸灭迹的性质有什么区别，需要我教么？好吧——我也没法对你常识下限做出什么期望。不过，作为事实，你使用权限起就在不断制造另外层次上的笑话，并且之后始终连自己做了什么的合理性都不敢直面。除了上面说到的，你反而还好意思指责“和LZ内容无关”——而至少以占用内容和楼层比例来算，我可没像你那么厚脸皮。这些劣行已经足够让我信服你的心智不适合行使这些权限了。