首先来一个思路打通~\(≥▽≤)/~
这是一道烂大街的政斗题——江南水患，西北兵变，粮食不够吃，是给灾民还是给士兵？
首先，尼玛堂堂国家饭都没了居然还没亡国？
其次，尼玛大家都是同胞就不能一人一半吗？
吐糟归吐糟，问题还得解决——粮食到底给谁？
答案1.给灾民。后果：将士饿儍逼了，战败了。
答案2.给将士。后果：灾民饿暴动了，窝里反。

预科破完装逼之后，今天开始正式开课。因为我也没什么教学经验，所以如果有漏洞一定要提醒我。
首先说说文官类型。
我们从历代官职来看，一般文官可以分成这几种类型：
职官（如户部吏部等）
谋臣（如内阁、翰林顾问）
地方（你懂的……）
监察建议（如御史台、中书舍人）
文臣武用（如太守）
官办教师（如国子监博士）

作为一个官员，最重要的操守是什么？
清廉？
才干？
魅力？
学文？

【清廉】
这东西其实没有用。一个国家几百万上千万甚至上亿的人口，不会养不起几万贪官。更何况有大贪有小贪，终究还是小贪的多。
我记得有一本书里有一句话，“他贪，证明他没有野心”。这句话给我启发很大。什么是好人？清廉是好人？在古代，谋逆才是最大的罪过。
纵观古代，贪官，比如和珅和大人，他们哪怕富可敌国，都没有篡位的爱好。相比起来，清廉的官员，比如诸葛亮，张居正，他们的政治野心很大的。很多时候我个人怀疑，如果不是刘备临死一句话，诸葛亮会自立为帝。
帝王不会介意一个官员的小贪，甚至可以容忍一个有才能的官员的大贪，但是绝对不会容忍臣子的野心。而作为中央官吏（政斗演绎多是中央），一般你的贪婪也不会被百姓知道。

【才干】
武将的才干应该说是很重要的，尤其是战争年代。不过也不排除岳飞那种被帝王忌讳的倒霉孩子咳咳咳……
而作为文官，只要你不是秦桧那种大奸大恶（其实小秦也是替皇帝买命），一般也就不会威胁到社稷。像蒋琬、姚崇这种才干不大也不惹祸的，反而留下了美名。
历史告诉我们，乱世出英雄也出枭雄，治世里成名的只要恪守本职不搞砸的狗熊。不信？你看看历代史书官员传记，治世里基本都是恪守本职没啥大能耐却靠的住的。乱世需要人力挽狂澜，而治世只需要本分

再说气质（你姑且可以理解为戏风）这东西。古代的男人对相貌一般不是太在意，但是必须有个好身高，再有个好气质，这样就能称为“芝兰玉树了”。道家最喜欢修身养性，后来儒家也跟着模仿起来。
气质就是德行，一方面是德，一方面是行。德主要靠做出的事（剧情？）和说话（也可以是空话）表现，最主要的还是行，也就是平时的一举一动。
一般都会写一句“垂手驻足”“长身玉立”之类的词汇，或者直接“白衣胜雪眉目如画”，其实这样是不够的，需要积累词汇，这样一句描写虽然够“美”，但是缺少惊艳，也没有厚重感——到了四十岁你还能眉目如画了吗？
众所周知现在政斗群已经开始强调高官都得三十岁以上了，一个个还一副此间少年的样子是不行了。我个人比较喜欢“修材岸伫，玉带临风”什么的，不过看起来还是四十五岁以下的……这点与君共勉吧，远目。

【原文带作业】http://tieba.baidu.com/p/2177601368?pn=1

@爱新觉罗烨禛