帮忙看一下,歼20吧问那个F22菜不菜的帖子是不是删了啊。我找不到了啊。
本人就回了那几句。
第一个是有个说从来就不认为F22咋行。没有实战经验有什么好了不起的。然后我就按他逻辑回了,说后两句对歼10也适用,那是不是也要来句歼10也没实战经验是不是也没啥了不起呢?
第二个不是有个人意思是很担心歼20吧那种五十步笑百步的人多了会使得贴吧质量下降嘛。你不是也回了他么。说那种人不是主流。
然后我回了你,说不是主流的是那些盲目黑的。但是因为“爱国热情”而在评价兵器时不自觉地戴上了有色眼镜的人还是非常多,说主流不为过。
其实这点很明显了吧,我之前发过楼体会过,假如是说外军新兵器取得啥进展的楼,回复的以质疑居多,回复量也相对较少。而要是讲中国新兵器取得进展的楼,马上各种一片叫好的回复。我其实很反感这种。因为这就是我说的:不自觉地戴上了有色眼镜。
之前在军事论坛见过一位的发言,觉得很有道理:兵器迷分两种:一种是真正的军事迷,纯粹追求技术美感,不在乎兵器所属阵营的意识形态啥的。另一种则是伪兵器迷,带着"一腔热血的爱国热情"来评价,要是后一种人多起来的话结果可想而知。
我现在就是担心这点,歼20这类人显然不少。
第三个回复就是回复那个担心歼20吧质量会下降,变得像阿三那样的那位。纯粹是从他所引用的五十步笑百步的成语的恰当性来说,意思是:你倒不如说是百步笑五十步。毕竟百步不如五十步。这也对应现在的中国还不及美国。
最后个回复则是因为看不惯那楼里有些对F22评价失实的家伙:呵呵,这楼里某些回复的足见水平。
什么?莫非是我那最后个回复看成人身攻击了?那我只能了。
敢情是允许某些人懂得不多就对F22乱贬低,就不允许我对那类人评价了啊。更何况我都已经压制了我的语气了。
本人就回了那几句。
第一个是有个说从来就不认为F22咋行。没有实战经验有什么好了不起的。然后我就按他逻辑回了,说后两句对歼10也适用,那是不是也要来句歼10也没实战经验是不是也没啥了不起呢?
第二个不是有个人意思是很担心歼20吧那种五十步笑百步的人多了会使得贴吧质量下降嘛。你不是也回了他么。说那种人不是主流。
然后我回了你,说不是主流的是那些盲目黑的。但是因为“爱国热情”而在评价兵器时不自觉地戴上了有色眼镜的人还是非常多,说主流不为过。
其实这点很明显了吧,我之前发过楼体会过,假如是说外军新兵器取得啥进展的楼,回复的以质疑居多,回复量也相对较少。而要是讲中国新兵器取得进展的楼,马上各种一片叫好的回复。我其实很反感这种。因为这就是我说的:不自觉地戴上了有色眼镜。
之前在军事论坛见过一位的发言,觉得很有道理:兵器迷分两种:一种是真正的军事迷,纯粹追求技术美感,不在乎兵器所属阵营的意识形态啥的。另一种则是伪兵器迷,带着"一腔热血的爱国热情"来评价,要是后一种人多起来的话结果可想而知。
我现在就是担心这点,歼20这类人显然不少。
第三个回复就是回复那个担心歼20吧质量会下降,变得像阿三那样的那位。纯粹是从他所引用的五十步笑百步的成语的恰当性来说,意思是:你倒不如说是百步笑五十步。毕竟百步不如五十步。这也对应现在的中国还不及美国。
最后个回复则是因为看不惯那楼里有些对F22评价失实的家伙:呵呵,这楼里某些回复的足见水平。
什么?莫非是我那最后个回复看成人身攻击了?那我只能了。
敢情是允许某些人懂得不多就对F22乱贬低,就不允许我对那类人评价了啊。更何况我都已经压制了我的语气了。