美国零售业大佬沃尔玛也曾进军印度零售业，无奈举步维艰。
近日，全球知名调查公司安永发布报告称，最近一期的调查显示，印度已经超越中国和美国，一跃成为最具吸引力的投资目的地。消息一经传出，便被印度媒体争相报道。似乎，正在经历衰退寒冬的印度，希望以此来完成经济大退步的逆袭。
那么，随着印度政府进一步改善国内投资环境，印度真的可以成功吸引外资进入？

安永在报告中称，随着卢比大幅贬值和对外国直接投资（FDI）在各个行业的对外开放，印度已成为最具吸引外国投资者的目的地。特别是今年八月，印度政府宣布大幅度放宽FDI限制，使得包括多品牌零售和电信在内的许多部门突破壁垒。安永分析认为，目前印度最具吸引力的行业分别是汽车业、科技产业、生命科学及日常消费品。

此外，安永的报告中还提到，截至今年年底，对印投资额排名前三的国家分别为日本、美国和法国。数据显示，从2000年4月份起至2013年8月份，来自这三个国家的投资额分别为7187亿卢比（1元人民币约合10.07元卢比）、5367.3亿卢比和1771.8亿卢比。

沃尔玛折戟印度市场
作为南亚大国，拥有15亿人口的印度，历来被看做是巨大的肥肉。单从庞大人口规模就让很多国家和跨国集团虎视眈眈。将近330万平方公里的国土面积，拥有的众多丰富矿藏，更让能源和矿产企业口水直流。从天然条件看，印度确实适合投资，但事实究竟怎样？

根据沃尔玛此前曾作出的评估，印度零售市场的规模达5000亿美元（1美元约合6.11元人民币），其中西方零售集团只占其中4％的份额。2007年，当时的印度市场还没有对零售业开放。不过善于谋划的老江湖当然不会被难倒。于是，他们选择了一家很有实力的集团——巴蒂合作，商定买下其50％的股份后各行其道。不过，原本打算大张旗鼓的沃尔玛却举步维艰。

首先，受制于当时法令的制约，零售领域的合资方占股比例不得超过50%，各种手续办不下来。而且，印度政府还要求，外国零售企业必须从本地中小企业购买30%的产品。但正如沃尔玛高管所言，“没有哪一家规模小到印度政府要求的企业有能力实现一家零售业巨头提出的规模化生产要求”，这也成为沃尔玛进驻印度的最大阻碍。终于，在2013年7月，沃尔玛集团宣布，无限期地推迟在印度开设数百家店面的计划。这基本上宣告，沃尔玛集团要全面撤出印度市场。

浦项制铁进退两难
如果仅从零售业还不能窥得全貌，那么看看全球钢铁巨人浦项制铁在印度的失败案例。
2005年，韩国浦项制铁高调宣布在印度奥里萨邦建设年产1200万吨的钢铁厂。这被认为自1991年印度经济改革以来的最大投资项目，印度中央政府以及奥里萨邦政府均表示全力支持。

然而，政府命令并未得到当地居民支持。此后数年，浦项制铁依旧与当地居民就次生林补偿以及安排就业等问题相持不下。截至2013年初，浦项制铁仅从奥里萨邦获得221公顷土地，这让此前的政府法令成为一张废纸。浦项制铁不得不削减建设产能至800万吨，而这还要取决于所需的800多公顷土地何时到手。

不仅如此，投资者还常面临政令朝令夕改的尴尬局面，先期投入的资金被迫打水漂。由此可见，投资印度并不如安永描绘的那样美丽。印度政府设置的诸多贸易壁垒、极度欠缺执行力，使外国企业在印度落实投资项目极为困难。

中国企业慎入
近年，华为、中兴等中国通讯企业遭遇印度安全部门调查已经被熟知。除上述提到的投资困难，印度政府对中国企业的天生敌视，往往给希望深耕印度本土的中国企业带来更大的阻力。包括基础建设、电力、物流等在内的诸多行业在印度本地的推进也都面临各种阻挠。从实际情况看，目前中印企业间大多还是以贸易合作为主。印度企业尽管很希望进一步加大与中国在内的外资企业合作，但实际利用外资规模依然较小。

对于印度的投资环境，一位中印合资钢铁企业的中方负责人曾坦承，尽管他所在的企业在印度取得成功，但他依然建议中国企业准备进入印度前做好最坏的打算。这位负责人称，他们企业的成功当然有赖此前集团高层对项目及合作方的充分考察，很大程度上，有赖于合作方在当地政府中的强大势力。