新闻中心 > 各地万象 > 正文 新闻 图片 微博 博客 视频
新闻律师用白纸骗他人签名后伪造借条策划虚假诉讼
2013年12月19日01:30 北京晨报 我有话说(420人参与)
邓律师先是不甘心地小声为自己辩解，最终还是不得不承认自己确实策划了这场虚假诉讼。
　　一起普通的民间借贷纠纷，法官在找被告谈话时却只有律师出面，随后原告又撤诉，几天后被告突然现身，声称自己根本不知道被人起诉，更没有委托律师代理案件，只是在办理其他案件时，按照该律师要求在空白纸张上签过名。法院经调查发现，整个借贷案件都是一名邓姓律师策划的虚假诉讼。昨天，门头沟法院以妨害民事诉讼秩序为由，对邓姓律师处以罚款一万元。
　　借贷纠纷卷宗现蹊跷
　　今年10月8日，门头沟区法院受理了一起民间借贷纠纷的案子。原告吴磊（化名）起诉称，2010年3月，王强（化名）因翻建和加固房屋手头紧张借钱，自己在2010年2月分几次借给对方共计15万元现金，王强答应在2013年8月底先还1万元，并于2013年年底全部还清，但却未按约定还款，因此起诉要求判决王强立即支付一万元欠款。起诉时，吴磊向法院提交了一张由“王强”手书的欠条作为证据。
　　10月25日，法院通知原被告双方来法院进行庭前谈话。一邓姓律师拿着王强署名的委托书来到法院，自称是王强的代理人。谈话中，该律师表示王强没有还款能力，因此不同意调解。承办此案的法官樊颖在案卷中发现一些蹊跷，首先是原被告双方送达地址一致，其次借条上载明的是借款15万元，但原告吴磊却只起诉要求还款一万元，一万元也不是大数目，但王强的律师坚持没有偿还能力，且连调解都一口拒绝。
　　法庭追查出虚假诉讼
　　由于怀疑这是一起虚假诉讼，樊法官调取了这起案件立案时的监控录像，发现竟然是邓律师的助理陪着原告吴磊来法院立的案。为此，法官要求邓律师转达王强，一定要其本人来法院接受谈话。而就在当天下午，原告吴磊来到法院请求撤诉，法庭裁定准许撤诉。
　　第二天，王强本人来到法院，表示自己不认识吴磊，更没借过钱和写过欠条，自己也从未委托过邓律师帮忙打这场官司。邓律师这么做，只是为从法院骗到王强欠款15万元的判决书，从而为一起房产案制作一份虚假证据。谈话中，法官了解到，这位邓律师正在为王强代理一起房产纠纷的案件，其曾要求王强在多份空白A4纸右下角签字，声称这些都是授权委托书，提前签字是为了方便。
　　王强通过邓律师助理才得知自己被起诉一事，当其就此事询问邓律师时，却被告知“不用过问，是为你好，你听我的就行”，邓律师同时表示，自己可以为王强写一张收条，证明王强已将该15万元欠款还清。
　　无良律师受处罚
　　法官随后找来邓律师，在证据面前，其承认自己伪造借条，委托书进行虚假诉讼的事实。在法官要求下，邓律师写了一份《检查》。
　　昨天，门头沟法院对邓律师下发了《处罚决定书》，并当庭对其训诫。在法官再次质问其是否存在虚假诉讼时，邓律师先是不甘心地小声为自己辩解，最终还是不得不承认自己确实策划了这场虚假诉讼。训诫结束后，邓律师签字领走《处罚决定书》，但没有接受在场媒体的采访，径直离开法庭。
　　晨报记者 何欣/文
　　通讯员 付金/摄
（原标题：白纸骗签名 律师自导假案）