设三人为甲乙丙，指着一扇门问甲“如果我问幽灵这门是天堂不，他会回答yes还是no？”甲是天使的话会回答“不知道”或“都有可能”，因为他也不知道幽灵会回答啥而他有必须句句属实（这里有个问题，lz说只能问回答是或否的问题，这种情况咋算。。）甲是恶魔的话会回答“他既不说yes也不说no”，这里因为恶魔并不知道幽灵会说真话还是假话，但他自己又必须保证每句话都是假话，所以个人认为恶魔会说“他既不说yes也不说no”，这样无论幽灵回答什么恶魔都假话。而甲是幽灵的话，如果那门真是天堂，他会诚实的说yes或撒谎说no，若为地狱反过来。由此第一个问题知道了谁是幽灵。
排除了幽灵，然后第二个问题就好办了，指着一扇门问剩下俩人“如果我问你俩另一个人那扇门是天堂吗，他会说yes还是no”回答no则为天堂，yes为地狱。

哥，你在逻辑吧看的吧，挺火的。但这个题真心没解，不要纠结了，做不出来不是你的错

问他们任何一个：你的对方会回答那一扇门是通往天堂的，如果问的是天使，他说的是实话，那么他会回答出和恶魔一样的假话，如果问的是恶魔，他说谎话，因为天使是说真话的，所以他会把天使的真话，变成谎话，也就是和问天使一样的回答，那么他们所回答的路就是通往地狱的，相反的路是通往天堂的。

第一个问题先问A：‘’B是不是比C更有可能说假话。第二个问题向A说法中更有可能说假话的那位提问。 （ 第一个问题可以确保第二个问题的回答者不是幽灵 ）第二个问题问：如果有人问你身后的这扇门是不是天堂之门你是否问答是吗（这么问可以确保天使和恶魔的答案都是正确的方向。恶魔的回答是双从否定，所以恶魔说的答案也是正确的方向）。此答案是多名人员共同讨论出来的，非本人个人功劳

设三个人物的身份为ABC， 第一个问题先问A：‘’B是不是比C更有可能说假话。第二个问题向A说法中更有可能说假话的那位提问。 （ 第一个问题可以确保第二个问题的回答者不是幽灵 ）第二个问题问：如果有人问你身后的这扇门是不是天堂之门你是否问答是吗（这么问可以确保天使和恶魔的答案都是正确的方向。恶魔的回答是双从否定，所以恶魔说的答案也是正确的方向）